Acta 13 del 24 de noviembre de 2005
ACTA 13 DEL 24 DE NOVIEMBRE DE 2005
Legislatura 2005-2006
Primer Período
En la ciudad de Bogotá, D. C., siendo las 10:15 a. m., del día jueves 24 de noviembre de 2005, se reunió en el Recinto de la Comisión, la Comisión Tercera Constitucional Permanente de la honorable Cámara de Representantes, bajo la Presidencia del honorable Representante César Negret Mosquera.
El Secretario por orden de la Presidencia procedió a llamar a lista y contestaron los siguientes honorables Representantes:
Baquero Soler Omar Armando
Mejía Gutiérrez José Albeiro
Negret Mosquera César
Pareja González Francisco
Salas Moisés Luis Enrique
Tamayo Tamayo Fernando
Vargas Castro Javier Miguel
Wílchez Carreño Oscar Leonidas
En total ocho (8) honorables Representantes, en consecuencia se registra Quórum Deliberatorio.
En el transcurso de la sesión se hicieron presentes los honorables Representantes:
Borja Díaz Wilson Alfonso
Celis Carrillo Bernabé
En total dos (2) honorables Representantes:
Con excusa adjunta los honorables Representantes:
Hoyos Villegas Juan Martín
Mejía Urrea César Augusto
Petro Urrego Gustavo
Zuleta Zuleta Rafael Augusto
El Secretario por orden de la Presidencia procedió leer el Orden del Día:
ORDEN DEL DIA
I
Llamado a lista y verificación del quórum
II
Citación al Ministro de Minas y Energía, doctor Luis Ernesto Mejía Castro; al Ministro de Hacienda y Crédito Público, doctor Alberto Carrasquilla Barrera; al Director Nacional de Planeación, doctor Santiago Montenegro Trujillo; para que respondan el siguiente cuestionario relacionado con la venta y la privatización de algunas empresas electrificadoras regionales, en especial su posición frente a la Empresa Electrificadora del Meta. E invítese al señor Gobernador del departamento del Meta, doctor Edilberto Castro Rincón y al Alcalde Mayor de Bogotá, doctor Luis Eduardo Garzón, según proposición número 10 aprobada en sesión del día 27 de julio de 2005, presentada por los Representantes Omar Armando Baquero Soler y César Negret Mosquera.
III
Lo que propongan los honorables Representantes
Presidente:
Muy buenos días saludamos a los integrantes de la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes y al señor Viceministro de Minas y Energía cuyo semblante se encuentra renovado después de que manifestó la corta vida de la resolución que tenía efectos retroactivos a las tarifas de servicios públicos; lo vemos relajado después que hizo ese acto de contrición administrativo de manera oportuna. Saludamos al doctor Jorge Carmelo Pérez Vicepresidente de la Cámara de Representantes y agradecemos desde este recinto el apoyo de la pasada mesa directiva con la doctora Zulema Jattin para que haya dignificado este escenario de la Comisión Tercera, nos acompaña también del señor Viceministro y el doctor Héctor José Prada, Gerente de la Electrificadora de Bogotá que tiene interés en el tema y ha sido citado por el doctor Omar Armando Baquero, Vicepresidente de la Comisión. La presencia de la bancada del departamento del Meta
La preocupación fundamental señor Viceministro es la gran responsabilidad de los Representantes a la Cámara de las regiones frente al futuro de las electrificadoras regionales. Y antes que comience el debate y que inicie con su presentación el señor citante, yo quisiera decirle Viceministro que en el departamento del Cauca estamos todavía esperando la devolución de la empresa a la región, lleva 5 años intervenida por la liquidadora quien es una gran liquidadora de empresas públicas, ha sido una muy mala administradora y esa empresa en manos de la superintendencia va camino del deterioro paulatino y gradual.
Yo espero que antes del 28 tengan alguna determinación cierta y que le anuncien al Cauca cuándo van a devolver la empresa porque no tiene sentido que uno pueda tener una empresa intervenida 5 años, cuando la región, el gobernador y los alcaldes pueden manejarla precisamente, entonces quiero decirle que la comunidad del Cauca, así se lo manifestó ayer al Presidente de la República en una visita que hizo a la ciudad de Popayán y aquí también nos acompañan el señor Presidente del sindicato de la electrificadora del Meta y el señor Presidente Nacional de Sintredecol, doctor Alexánder, de modo pues que con este pequeño abrebocas y celebrando que el Gobierno en buena hora modificó la postura del acto de la CREG, apresurado de pretender cobrar tarifas retroactivas, le damos la palabra al señor Vicepresidente de la Comisión, doctor Omar Armando Baquero, además al Gobernador de su departamento del Meta.
Honorable Representante Omar Armando Baquero Soler:
Gracias señor Presidente, honorables Representantes, señor Viceministro de Minas y Energía, doctor Manuel Maihuasca, doctor Prada Representante del señor Alcalde Mayor de Bogotá invitado a esta reunión, señores directivos de los cuerpos sindicales del departamento del Meta y del sector eléctrico y demás amigos que nos acompañan.
A los colombianos queremos decirles que en el día de hoy se ha convocado este debate en la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes, porque existe mucha preocupación no solamente por parte de los llaneros, por parte de los metenses sino mucha preocupación en los habitantes de los departamentos de Norte de Santander, Santander, Boyacá, Cundinamarca y parte de los bogotanos por la posible venta de algunas de las empresas prestadoras del servicio de energía del país, dentro de ellas desde luego la electrificadora del departamento del Meta que según documentos Compes del año anterior, el Gobierno Nacional la ha colocado en estudio para la posible privatización y yo quiero tomar aquí las palabras que le escuché al señor Presidente de la República y las que le escuché en su campaña como también en ejercicio de la misma.
El expresó y en aquel documento de los 100 puntos del Manifiesto de Uribe, que no serían privatizadas, no serían vendidas ninguna de las empresas del Estado que fueran rentables y para el caso nuestro la electrificadora del departamento del Meta es una electrificadora que como empresa de sociedad anónima es patrimonio de todos los habitantes del departamento del Meta, es la empresa estatal más productiva y más fuerte en el departamento del Meta, gracias precisamente y aquí lo tengo que resaltar, al trabajo y al esfuerzo de muchas personas entre ellos todos los trabajadores y empleados de la misma que han logrado posicionarla produciendo una rentabilidad acorde a la inversión que se ha hecho para la misma.
Quiero contarles cuál es la composición accionaria de la empresa electrificadora del departamento del Meta. Es una empresa oficial en el 99.5%, es decir es casi toda estatal, tiene un socio privado que es la Federación de Cafeteros que cuenta con menos del 0.5%; su socio principal es la Nación que tiene el 56% de la participación, le siguen el departamento del Meta con el 26% de la participación accionaria, luego la Empresa de Energía de Bogotá con el 16%, el municipio de Villavicencio con el 1% y el municipio de San Martín con el 0.5 %, exactamente el punto 0.475%.
Esta es una empresa que tiene un capital suscrito y pagado a diciembre 2004 de 17.456 millones de pesos, que de acuerdo con los porcentajes accionarios le corresponden a la Nación 9.719 millones, al departamento del Meta 4.565 millones, a la Empresa de Energía de Bogotá 2.832 millones, al municipio de Villavicencio 174.500, al municipio de San Martín al igual que a la Federación de Cafeteros la suma de 82.900 pesos.
La empresa de la Electrificadora del departamento del Meta contrario a lo que usted expresa en representación del Ministro, en las respuestas al cuestionario que le hemos formulado conjuntamente con el doctor Negret, es una empresa rentable, así se quiera decir que solo es rentable una empresa cuando produce utilidades superiores al 16%; pero esta es una empresa que según las cifras a septiembre del presente año está obteniendo una utilidad operacional de 9.795 millones y una utilidad neta de 8.361 millones; ya a 31 de octubre esa cifra se ha incrementado y ya la utilidad es de 9.720 millones de pesos, lo que quiere decir y dado que en el mes de diciembre es un mes de bastante consumo de energía eléctrica, las utilidades de la empresa este año van a estar por encima de los 13.000 millones de pesos digamos si es cierto o no que es una empresa productiva del Estado, que es rentable, que hoy ya cuenta con un patrimonio de 149.928 millones de pesos, patrimonio en libros, en los estados contables, porque la empresa tiene un patrimonio muy superior y unos activos señor Viceministro que superan las cifras de los 200.000 millones de pesos.
Además es bueno ver cómo las cifras de producción en esta empresa de energía año tras año se van superando, el porcentaje de índices de pérdidas en el año 2002, en el mes de septiembre porque hemos tomado las cifras de septiembre, estaban en el 33%, vemos como a septiembre del presente año el porcentaje o mejor el índice de pérdidas comerciales está reducido al 25.7%. De igual manera el porcentaje de índice de pérdidas al distribuidor se ha reducido en el año 2002, que estaba en el 31.78% al 22.78%, es decir se ha reducido este porcentaje de pérdidas en 9 puntos, cifra que me parece indica eficiencia y trabajo por parte de las diferentes administraciones, donde hay que resaltar que hemos tenido buenos gerentes en la empresa Electrificadora del Departamento del Meta, seguramente que algunos también fueron cuestionados, pero hemos tenido buena dirección y por eso hoy los resultados que aquí les estamos hablando.
Es una empresa que en el año 2002 tenía 230 trabajadores y hoy tiene 216 únicamente, los ha reducido, pero sin embargo el número de usuarios sí se ha venido incrementando, en el 2002 tenía 119.870 usuarios y hoy tiene 161.000 entonces vemos como con el mismo número de trabajadores y empleados hoy la prestación del servicio se ha aumentado en un alto porcentaje al número de usuarios, de igual manera las ventas que en el 2002 eran de 27.624...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba