Acta de comisión 64 del 24 de mayo de 2011 cámara
ACTA DE COMISIÓN 64 DEL 24 DE MAYO DE 2011 CÁMARA. ACTA NÚMERO 64 DE 2011
(mayo 24)
Legislatura 2010-2011
Sesiones Ordinarias
En Bogotá, D. C., el día martes 24 de mayo de 2011, siendo las 10:45 de la mañana, se reunieron los miembros de la Comisión Primera Constitucional Permanente de la Cámara de Representantes, en el Salón de Sesiones de la misma ¿Roberto Camacho Weverberg¿, previa citación. Presidida la sesión por su Presidente el honorable Representante Berner Zambrano Erazo.
La señora Subsecretaria de la Comisión Primera Constitucional Permanente, doctora Amparo Yaneth Calderón Perdomo, procede con el llamado a lista y verificación del quórum (como primer punto del Orden del Día).
Contestaron los honorables Representantes:
Arcila Moncada Henry Humberto
Bocanegra Varón Alfredo
Bravo Realpe Óscar Fernando
Buenahora Febres Jaime
De la Peña Márquez Fernando
Deluque Zuleta Alfredo Rafael
Gómez Martínez Miguel
Martínez Rosales Rosmery
Navas Talero Carlos Germán
Prada Gil Hernando Alfonso
Puentes Díaz Gustavo Hernán
Rodríguez Góngora Rubén Darío
Salazar Uribe Juan Carlos
Sanabria Astudillo Heriberto
Velandia Sepúlveda Orlando
Zambrano Erazo Berner León.
En el transcurso de la sesión se hicieron presentes los honorables Representantes:
Abril Jaimes Camilo Andrés
Correa Mojica Carlos Arturo
Franco Castaño Adriana
García Gómez Juan Carlos
Gómez Villamizar Jorge Eliécer
Hernández Mogollón Carlos Eduardo
Osorio Aguiar Carlos Edward
Pereira Caballero Pedrito Tomás
Pérez Suárez José Rodolfo
Rivera Flórez Guillermo Abel
Roa Sarmiento Humphrey
Rodríguez Rengifo Roosvelt
Rojas Ortiz Carlos Augusto
Rozo Rodríguez Jorge Enrique
Salamanca Cortés Pablo Enrique
Torres Monsalvo Efraín Antonio
Varón Cotrino Germán
Velásquez Jaramillo Hugo Orlando.
Con excusa adjunta la honorable Representante:
Vargas Vives Victoria Eugenia.
Señor Presidente, la Secretaría le informa que se ha registrado quórum deliberatorio.
Presidente:
Por favor leer el Orden del Día.
Secretaria, doctora Amparo Yaneth Calderón Perdomo:
Sí señor Presidente.
ORDEN DEL DÍA
martes 24 de mayo de 2011
I
Llamado a lista y verificación del quórum
II
Proyectos para primer debate discusión y votación
1. Proyecto de ley 154 de 2010 Cámara, por la cual se desarrolla el artículo 233 de la Constitución Política de Colombia y se fija la edad de retiro forzoso para los Magistrados de las Altas Cortes.
Autores: honorables Representantes Jaime Rodríguez Contreras, Alfredo Rafael Deluque, José Edilberto Caicedo, y otras firmas ilegibles.
Ponente:honorable Representante Carlos Edward Osorio Aguiar.
Proyecto Publicado: Gaceta del Congreso número 1057 de 2010.
Ponencia Primer Debate Gaceta del Congreso número 1109 de 2010.
2. Proyecto de ley número 157 de 2010 Cámara, 127 de 2010 Senado, por la cual se expide el estatuto de ciudadanía juvenil y se dictan otras disposiciones.
Autores: honorables Senadores Juan Fernando Cristo, Armando Benedetti, Manuel Enríquez; honorables Representantes Orlando Velandia, Guillermo Rivera, y otros.
Ponentes: honorables Representantes Orlando Velandia Sepúlveda ¿C¿, Juan Carlos García Gómez ¿C¿, Efraín Torres Monsalvo, Jorge Eliécer Gómez Villamizar, Hernando Alfonso Prada Gil, Juan Carlos Salazar Uribe y Camilo Andrés Abril Jaimes.
Texto aprobado en plenaria de Senado: Gaceta del Congreso número 1116 de 2010.
Ponencia primer debate: Gaceta del Congreso número 257 de 2011.
Citado: doctor Juan Carlos Echeverry Garzón,Ministro de Hacienda y Crédito Público.
3. Proyecto de ley número 203 de 2011 Cámara, por la cual se deroga la Ley 322, y se establece la Ley General de Bomberos de Colombia.
Autor: doctor Germán Vargas Lleras, Ministro del Interior y de Justicia.
Ponentes: honorables Representantes Carlos Augusto Rojas Ortiz ¿C¿, Efraín Antonio Torres Monsalvo, Carlos Arturo Correa Mojica, Hernando Alfonso Prada Gil, Pablo Enrique Salamanca, Fernando de la Peña Márquez y Jorge Enrique Rozo.
Proyecto publicado Gaceta del Congreso número 141 de 2011.
Ponencia primer debate Gaceta del Congreso número 274 de 2011.
4. Proyecto de ley número 65 de 2010 Cámara, por medio de la cual se adicionan las Leyes 136 de 1994 y 617 de 2000 y se dictan otras disposiciones (Seguridad Social a las Juntas Administradoras Locales).
Autor: honorable Senador Carlos Enrique Soto Jaramillo.
Ponentes: honorables Representantes Camilo Andrés Abril Jaimes ¿C¿, Carlos Edward Osorio Aguiar, Humphrey Roa Sarmiento, Carlos Augusto Rojas y Pablo Enrique Salamanca.
Proyecto publicado: Gaceta del Congreso número 555 de 2010.
Ponencia primer debate: Gaceta del Congreso número 846 de 2010 honorable Representante Camilo Abril.
5. Proyecto de ley número 135 de 2010 Cámara, por medio de la cual se crea un procedimiento para eximir de responsabilidad en caso de extravío, hurto o robo de la cédula nacional de identidad y de otros documentos de identificación.
Autor: honorable Representante Jaime Cervantes Varelo.
Ponente:honorable Representante Alfredo Rafael Deluque Zuleta.
Proyecto Publicado: Gaceta del Congreso número 876 de 2010.
Ponencia Primer Debate: Gaceta del Congreso número 208 de 2011.
6. Proyecto de ley número 186 de 2011 Cámara, por la cual se adicionan los artículos 365-A, 365-B, 365-C, 365-D, 365-E y 365-F- al artículo 365 de la Ley 599 de 2000, (modificado por el artículo 38 de la Ley 1142 de 2007) (armas blancas).
Autores: honorables Representantes Wilson Hernando Gómez Velásquez, Didier Burgos Ramírez, Eduardo Díaz Granados, Gerardo Tamayo Tamayo, Alfredo Molina Triana, Carlos Eduardo Hernández Mogollón.
Ponente: honorable Representante. Miguel Gómez Martínez.
Proyecto Publicado: Gaceta del Congreso número 89 de 2011.
Ponencia Primer Debate: Gaceta del Congreso número 226 de 2011.
III
Lo que propongan los honorables Representantes
El Presidente,
BERNER ZAMBRANO ERAZO.
El Vicepresidente,
ÓSCAR FERNANDO BRAVO REALPE.
El Secretario,
EMILIANO RIVERA BRAVO.
La Subsecretaria,
AMPARO YANETH CALDERÓN PERDOMO.
Ha sido leído el Orden del Día señor Presidente.
Presidente:
Correcto, en el primer punto de los Parlamentarios que están presentes, ya todos los impedimentos fueron discutidos señora Secretaria? está el Representante Salamanca, el Representante De la Peña, también que ingresaron al recinto.
Secretaria, doctora Amparo Yaneth Calderón Perdomo:
Ya están registrado señor Presidente.
Presidente:
Correcto.
Secretaria, doctora Amparo Yaneth Calderón Perdomo:
Con relación a los impedimentos del Proyecto de ley 154 de 2010, Presidente faltan ocho impedimentos por discutir y votar, el de la honorable Representante Rosmery Martínez, Carlos Correa, Efraín Torres, Jorge Enrique Rozo, Miguel Gómez, Pablo Enrique Salamanca, Victoria Eugenia, y Guillermo Rivera.
Presidente:
¿Esos faltan de aprobarse?
Secretaria, doctora Amparo Yaneth Calderón Perdomo:
Sí señor Presidente, falta por discutir y votar esos impedimentos.
Presidente: Léanos los que fueron aprobados por favor.
La Presidencia concede el uso de la palabra al honorable Representante Germán Navas Talero:
Gracias Presidente. Mientras se completa el quórum, yo como ciudadano demócrata sí quisiera hacer una observación a manera de constancia, he visto al Congreso de la República muy silencioso a pesar de la denuncia del Espectador el domingo pasado, de un hecho del cual fuimos víctimas todos, y es la como se dice ahora en el término de computadores, el operativo de los hackers, para que no conociéramos oportunamente los resultados de las elecciones según las informaciones que publica El Espectador, y hasta ahora no desmentidas, ese daño a los sistemas fueron efectuados, desde el Ministerio de Defensa, el DAS, y la Policía Nacional, según se dice allá personas que conocen el sistema bombardearon la información de la Registraduría, y por eso no se pudo conocer oportunamente el resultado de las elecciones, recuerdan ustedes que eso casi le cuesta la cabeza al Registrador Nacional del Estado Civil, se le imputo al Registrador negligencia, omisión, descuido etc. Y ahora un año más tarde venimos a enterarnos que había sido desde el mismo Gobierno, dentro del Gobierno que se había hecho esa operación para hacer imposible a los medios y a los ciudadanos conocer esos resultados de las elecciones.
Sería bueno que ahora que estamos al porte de un nuevo proceso electoral doctor Prada, señores Liberales, Conservadores, de la U, PIN, todos, estuviéramos ojo a visor, porque si eso se hizo en esas elecciones de tanta trascendencia para el país, que nos puede pasar si el operativo volviera a repetirse, se nos han dicho que instituciones lo hicieron, pero hasta ahora nadie nos ha mostrado quién dio las órdenes para que ese operativo se hiciera, porque es que se modificó toda la Registraduría doctor Prada, por si no lo sabía usted, se impidió el libre funcionamiento de estos aparatos, y sorpresa cuando se descubre que eso fue hecho por las Fuerzas Armadas y por el DAS.
Yo sí quisiera que como Congreso de la República, como beneficiarios que somos de la democracia, ahondáramos hasta las últimas consecuencias en esta información, porque si se hizo una vez doctor Zambrano porque no pueden volverlo hacer, que produjo en cuanto a resultados electorales ese bombardeo al DAS, tampoco se no ha dicho, cómo pudo haberse alterado la elección en determinado lugar por esa intromisión en la base de datos de la Registraduría, nosotros nos ocupamos de cosas de menos trascendencias, pero es que esto es debilitar inteligencia para la democracia, porque todos y cada uno de nosotros fuimos elegidos en un proceso electoral, que hoy un día descubrimos fue torpedeado por quienes menos pensábamos, porque quienes más obligación tienen de preservar la democracia, por aquellos que es fruto de una democracia.
Yo por lo menos de momento siento mi enérgica protesta, por este atropello realizado por las Fuerzas Armadas y el DAS, en contra de la democracia que ellos dicen defender. Muchas gracias.
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba