Acta número 22 de diciembre 1° de 2020
| Fecha de publicación | 09 Abril 2021 |
| Número de Gaceta | 250 |
G 250 Viernes, 9 de abril de 2021 Página 21
Ahora bien, que podemos hacer nada, claro que
tenemos que hacer más, incluso lo dice el DANE,
con el crecimiento de la pobreza, sin pandemia,
entonces por eso creemos que si nos unimos en
torno a un proyecto de ley, porque además ya lo
estamos, estamos simplemente peleando por el
nombre, o peleando porque si eliminamos el resto
de programas sociales, creo que eliminar el resto
de programas sociales, sería borrar de un tajazo
la experiencia, el conocimiento, todo lo que se
ha creado, se ha construido, se ha aprendido,
con la condicionalidad y eso nos puede aportar,
para qué, para mejorar la política social, para ser
eso puede ser valioso, y lo que queremos es,
cómo construimos un programa que después lo
reglamente el gobierno, pero por lo menos crear un
programa en donde ya estamos casi igual, porque
los dos estamos hablando de línea de pobreza, los
dos estamos hablando de línea de pobreza, que es
lo fundamental y creo que es el punto intermedio
y creo hacia ahí deben llegar algún día, las
transferencias monetarias en Colombia.
Entonces por eso invito al Senador Marulanda,
para que nos sentemos, organicemos, terminada
la reunión, le llamaré al Senador Marulanda para
encontrarnos…
Honorable Senador José Alfredo Gnecco
Zuleta Presidente Comisión Tercera del Senado:
Senador Ciro active el micrófono, termine por
favor.
Honorable Senador Ciro Alejandro Ramírez
Cortés:
Le decía que al Senador Marulanda, estoy listo
para cuando el resto de los compañeros desde la
subcomisión nos queramos reunir, a la hora que sea
estoy listo, para poder construir una propuesta, que
yo sé que la podemos hacer, ¿por qué?, pues porque
viendo la ponencia alternativa que presentó el
Senador Marulanda, es exactamente la que nosotros
estamos proponiendo con nuestro proyecto de ley,
que es qué, ampliar el ingreso solidario, hasta la
línea de pobreza, ampliar su cobertura.
Pero aquí lo importante es ponernos de acuerdo
en algo, qué es lo que nos falta, ponernos de acuerdo
es en la focalización, que es el debate que ha tenido
esta Comisión, siempre, en como convertimos el
estamos hablando, que es la política social, que es
erradicación de pobreza, debemos ser todavía más
de acuerdo, a que esta política que estamos nosotros
proponiendo, tanto un grupo de congresistas, como
otro grupo de congresistas, podamos ponernos de
acuerdo en la focalización, que es la única diferencia
que tenemos.
Yo simplemente estoy listo Senador Marulanda,
al resto de los compañeros de la subcomisión, para
reunirnos lo más pronto posible, a la hora que
ustedes así lo dispongan, gracias Presidente.
Honorable Senador Iván Marulanda Gómez:
Una réplica señor Presidente.
Honorable Senador José Alfredo Gnecco
Zuleta, Presidente Comisión Tercera del Senado:
Muchas gracias Senador, muchas gracias,
entonces repito cual es la subcomisión que se creó: el
Senador Marulanda, Senador Ciro Ramírez, Senador
Ríchard Aguilar, Senador Germán Hoyos, Senador
Efraín Cepeda, Senador Gustavo Bolívar, Senador
Édgar Palacio y el Senador Rodrigo Villalba,
quienes le rendirán un informe a esta comisión de
los proyectos en discusión, se levanta la sesión y se
cita por secretaria, muchas gracias.
* * *
COMISIÓN TERCERA CONSTITUCIONAL
PERMANENTE HONORABLE
SENADO DE LA REPÚBLICA
ACTA NÚMERO 22 DE 2020
(diciembre 1°)
En la ciudad de Bogotá, D. C., siendo las 8:10
a. m. el día martes 1° de diciembre de 2020, se
reunieron en sesión formal virtual, los Miembros de
la Comisión Tercera Constitucional Permanente con
del Día.
ORDEN DEL DÍA
Para la sesión ordinaria del día martes 1°
de diciembre de 2020
Hora: 08:00 a. m.
I
Llamado a lista y vericación del quórum
II
Debate de Control Político
Citado: Señor Ministro de Justicia y del Derecho,
doctor Wilson Ruiz Orejuela, e invitados: la señora
Presidenta del Consejo Superior de la Judicatura,
doctora Diana Alexandra Remolina Botía, al señor
Fiscal General de la Nación, doctor Francisco
Barbosa Delgado, y a la Secretaria Ejecutiva de
la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), doctora
María del Pilar Bahamón; a un debate de control
político sobre “El gasto en el sector justicia y la
eciencia en la ejecución de dichos recursos para
la administración de justicia en pro de garantizar
el acceso a la justicia a los ciudadanos.
de dar cumplimiento a la Proposición número 24 de
2020, suscrita por el honorable Senador Fernando
Nicolás Araújo Rumié.
Página 22 Viernes, 9 de abril de 2021 G 250
CUESTIONARIO
Señor Ministro de Justicia y del Derecho,
doctor Wilson Ruiz Orejuela
1. ¿A cuánto ha correspondido el gasto en
Justicia como porcentaje del PIB desde el
año 2000 hasta la fecha, discriminado por
la Rama Judicial, el Inpec y el Ministerio de
Justicia?
2. ¿Cuál es el gasto total de la Justicia,
incluyendo la Rama Judicial, el Inpec y el
Ministerio de Justicia por parte del Gobierno
nacional como porcentaje del Presupuesto
General de la nación desde el año 2000 hasta
la fecha?
3. ¿Cuánto ha sido el gasto público del
Gobierno nacional en la Rama Judicial,
el Inpec y Ministerio de Justicia desde el
año 2000, discriminado por los rubros de
funcionamiento e inversión?
4. ¿Cuál ha sido el costo de la nómina de la
Rama Judicial desde el año 2000 hasta la
fecha, discriminado por el gasto en jueces
y cargos administrativos, y señalar cuánto
corresponde este monto como porcentaje el
PIB del respectivo año?
5. ¿Cuál ha sido el costo en la nómina del
Ministerio de Justicia desde el año 2000
hasta la fecha, y señalar cuánto corresponde
este como porcentaje el PIB del respectivo
año?
6. ¿Cuál ha sido el porcentaje de ejecución del
presupuesto asignado a la Rama Judicial, el
Inpec, Ministerio de Justicia desde el año
2000 hasta la fecha, discriminado por los
rubros de funcionamiento e inversión?
7. ¿Cuál es la necesidad presupuestal para
atender los problemas del sistema carcelario
y mitigar el hacinamiento intramuros?
8. ¿Cuál es la oferta de despachos Judiciales,
con el respectivo número de Jueces por cada
departamento de Colombia?
9. ¿Cuántos jueces y Fiscales hay en Colombia
por cada 100.000 habitantes?
10. ¿Cuánto es el cumplimiento de la meta
de descongestión Judicial planteada en el
Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022,
señalando la línea base, meta y el porcentaje
de avances?
11. ¿Cuál ha sido el ingreso efectivo, egreso
Rama Judicial desde el año 2000?
12. ¿Cuál es la duración promedio de un proceso
judicial, discriminado por las distintas
jurisdicciones (ordinarios, administrativos,
laboral, penal, familia y en las altas Cortes)
desde el año 2000?
13. ¿Cuál ha sido la productividad por juez desde
el año 2000 hasta la fecha, es decir cuántos
procesos promedio falla un juez al año?
14. ¿Cuál es represamiento de procesos
judiciales a nivel nacional y departamental?
15. ¿Cuál es el cumplimiento de descongestión
judicial en el año 2014 de la Rama Judicial?
16. ¿Cuál es la oferta carcelaria por
departamento?
el sistema carcelario de Colombia?
18. ¿Cuánto es el hacinamiento carcelario a nivel
nacional y discriminado por departamentos,
señalando los cupos y el número de presos
alojados?
19. Cuál ha sido el cumplimiento por parte del
Gobierno nacional del reajuste salarial anual
en la Rama Judicial previsto en la Ley 4ª de
1992, discriminado por año desde la vigencia
de dicha ley, y por funcionarios judiciales y
administrativos?
20. De acuerdo con la Ley 4ª de 1992, ¿cuál es
el monto de la deuda del Gobierno nacional
por concepto del reajuste salarial anual en la
Rama Judicial?
21. ¿Cuáles han sido los resultados del
seguimiento y la evaluación de la política en
materia criminal, carcelaria y penitenciaria
en la prevención del delito, y las acciones
contra las organizaciones criminales
diseñadas por el Ministerio de Justicia?
22. ¿Cuál es la necesidad presupuestal para
atender los problemas del sistema carcelario
y mitigar el hacinamiento intramuros?
23. ¿Cuáles son las acciones que se han
adelantado por parte del Ministerio para
coordinar el desarrollo y la consolidación de
la política pública en materia de Justicia junto
con la Rama Judicial, ministerio público y
organismos de control?
24. ¿Qué alianzas se han gestionado con
Organismos de Cooperación Nacional e
internacional para el fortalecimiento del
sector de administración de Justicia, en aras
25. ¿Cuáles son las políticas y resultados
logrados a partir de la administración de
los fondos de infraestructura carcelaria,
señalando el monto y ejecución de estos
desde el año 2010?
aumento de la planta de personal de la
Rama Judicial para lograr la descongestión
judicial?, ¿cuál es el impacto laboral en las
de personal laboral?
27. ¿Cuál es la necesidad presupuestal de los
próximos cuatro (4) años en los rubros de
funcionamiento e inversión en la Rama
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba