Acta de comisión 009 del 26 de septiembre de 2001
ACTA DE COMISIÓN 009 DEL 26 DE SEPTIEMBRE DE 2001
Legislatura 2001-2002 - Primer Período
Sesiones Ordinarias
En Bogotá, D. C., el día miércoles 26 de septiembre de 2001 se reunieron los miembros de la Comisión Primera Constitucional Permanente de la Cámara de Representantes, en el recinto de sesiones de la misma, previa citación, con el fin de sesionar.
Interviene la señora Presidenta doctora Juana Yolanda Bazán Achury: Con el propósito de dar cumplimiento al debate citado para el día de hoy, voy a obviar el llamado a lista mientras van llegando al recinto los otros compañeros.
Habíamos propuesto para el día de hoy continuar con el debate sobre Cartagena, mediante la proposición que presentara el doctor Antonio Navarro Wolff, para lo cual estaban invitados el doctor Eduardo Pizano de Narváez, Ministro de Desarrollo; el doctor Guillermo Ariza Cabrera, Director General de Cardique -que se ha hecho presente-; el doctor Carlos Díaz Redondo, Alcalde de Cartagena de Indias, quien ha sido citado en dos oportunidades.
Sírvase señor Secretario hacer saber a la Comisión si hay excusas presentadas a la Secretaría y en tal caso, leerlas.
Secretario:
Sí, Presidenta, el Alcalde de Cartagena manda un oficio excusándose, dice lo siguiente:
Cartagena de Indias D. T. y C, Septiembre 25 de 2001
Señores
Honorables Cámara de Representantes
Comisión Primera Constitucional
Atentamente doctora Juana Yolanda Bazán Achury
Presidenta.
Doctor José Ignacio Arboleda Arboleda
Vicepresidente
Bogotá, D. C.
Referencia: Citación para resolver cuestionario sobre Proyectos ciudad de Carta-gena.
Honorable Representantes:
Contrario a mi voluntad y deseo por asistir a tan importante cita, en la cual me hubiera gustado exponer y aclarar las inquietudes y potenciales dificultades que presentan algunos de los más trascendentales proyectos para mi ciudad, debo expresar que debido a los anunciados problemas de orden público que están programados justamente para los días 26 y 27 de Septiembre, no podré atender esta citación, pues el Consejo de Seguridad, realizado en la mañana de hoy, se concluyó la necesidad de mi presencia durante esta jornada de protesta.
Adjunto los documentos que contienen las respuestas a los interrogantes formulados relacionados con los proyectos ¿Corredor de Acceso Rápido a la Variante de Cartagena¿, ¿Emisario Submarino¿ y ¿Corporación Centro Histórico¿.
Espero que con la información entregada se satisfagan las expectativas planteadas, y estaré atento para resolver los futuros requerimientos.
Atentamente,
Carlos Alberto Díaz Redondo
Alcalde Mayor de Cartagena de Indias, D. T. y C.
Ha sido leída la excusa que presenta el señor Alcalde de Cartagena, señora Presidenta.
El Ministro del Transporte, ha enviado excusa, dice así:
Bogotá, D. C., 25 septiembre 2001 Doctor
DIEGO OSORIO ANGEL
Secretario General Comisión Primera
Honorable Cámara de Representantes
Capitolio Nacional
Bogotá, D. C. o:p>
Asunto: Citación Comisión Primera Cámara de Representantes, septiembre 26/01
Apreciado doctor Osorio:
He recibido su amable comunicación de la fecha en donde me informa que la sesión correspondiente a la proposición aprobada por el 31 de julio de 2001, se llevará a cabo mañana miércoles 26 de septiembre a las 10:00 a. m.
Infortunadamente, no podré asistir como fuera mi deseo porque con antelación he sido citado por la Comisión Séptima de la Honorable Cámara de Representantes para la misma hora. Les agradezco disculparme y gustoso los acompañaré en una próxima citación.
Con un cordial saludo.
Gustavo Adolfo Canal Mora,
Ministro de Transporte.
Han sido leídas las excusas, señora Presidenta.
La Presidencia concede el uso de la palabra al honorable Representante Antonio Navarro Wolff:
Gracias Presidenta. Averigüé hoy en Cartagena si había paro; y el paro está programado para mañana. De manera que la excusa del señor Alcalde, pues no parece corresponder a los hechos. Hoy no hay paro en la ciudad, la ciudad está totalmente normal y hay alguna diferencia entre el motivo de la excusa que llegó ayer y lo que está pasando en la ciudad. Efectivamente hoy a las diez de la mañana cuando estaba ya citada la Comisión, recibió la Secretaría y me los envió a mí, las respuestas del formulario que se le envió al señor Alcalde de Cartagena -no hemos tenido tiempo de leerlas todavía porque las acabamos de recibir-.
En esas circunstancias, creo que hay que insistir ante el señor Alcalde venga en una nueva fecha, porque pues no tiene mucho sentido adelantar un debate ahora sin la presencia de él. Ya hace quince días hicimos la primera parte, fue la presentación de unos puntos de vista y la segunda es necesario realizarla con la presencia del señor Alcalde.
Creo que como es la segunda vez que se excusa sin un motivo válido; la primera fue porque no había tenido el tiempo suficiente para responder el cuestionario, pese a que le había sido enviado 15 días antes; la segunda es porque hay un paro -que no es paro en la fecha del debate, sino al día siguiente-. Creo que es evidente pues, que las excusas que ha dado no son suficientemente válidas para entender su ausencia del debate.
De manera que creo que es necesario que como ya la Corte Constitucional definió con claridad que era obligatoria la asistencia de los alcaldes a este tipo de citaciones de control político, pues la Mesa Directiva de la Comisión lo conmine a que venga una tercera vez en la fecha más próxima posible.
Es más, -no habíamos mencionado esto- pero cuando estuvimos analizando unas excusas del Alcalde Peñalosa que tampoco quiso asistir a alguna de las citaciones, hasta que vino finalmente, alguno de los miembros de la Comisión, planteó la posibilidad de que pudiera ser conducido por policía, si no asiste, es una obligación de él, asistir.
Así que, sin llegar a ese extremo, de decirle que puede ser conducido por policía, la verdad es que sí hay que insistirle de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba