Los alcances de la tormenta que sacude al Grupo EPM - 16 de Agosto de 2020 - El Tiempo - Noticias - VLEX 847259619

Los alcances de la tormenta que sacude al Grupo EPM

8millonesEs el número de hogares colombianos que se beneficiarán cuando Hidroituango, con toda su capacidad instalada, genere 2.400 megavatios.4años de retrasoEl proyecto contemplaba generar energía desde el 2018, pero la emergencia de ese año retrasó la operación hasta el 2022; es decir, un retardo de 4 años.5billones de pesosEl sobrecosto de la obra por la emergencia rondaría los 5 billones de pesos. En 2012, cuando comenzó la construcción, el presupuesto era de 11,6 billones de pesos. Hoy es superior a los 16 billones de pesos.10por cientoHidroituango sería el responsable de aportar el 10 por ciento de la demanda energética del país para el 2022, cuando empezaría a operar su primera turbina.Guillermo Mejía Mejía, abogado y analista político"La junta debe ser de la entera confianza de quien dirige. Y, a mi parecer, aquí lo que hay es unos grandes intereses económicos en juego".Redacción medellín @ColombiaETLa tormenta que enfrentó esta semana el Grupo EPM, tras la decisión del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, presidente de la junta directiva, y el gerente de la empresa, Álvaro Guillermo Rendón, de comenzar un proceso de reclamación de 9,9 billones de pesos a los constructores de Hidroituango por los problemas de este proyecto energético, puso fin con la alianza que tuvieron por años las administraciones de Medellín y el importante Grupo Empresarial Antioqueño (GEA). Aunque legalmente Quintero y Rendón podían tomar esta decisión sin consultar a la junta directiva, sus ocho miembros, entre los que se encontraban importantes directivos de grandes empresas antioqueñas como Manuel Santiago Mejía Olarte, quien dirige Colombiana de Comercio S.A. (Corbeta), que abarca la cadena de hipermercados Alkosto, manifestaron su "preocupación y malestar" porque no los tomaron en cuenta y presentaron el martes su renuncia, la cual les fue aceptada. "Dos veces EPM había llevado a la junta la decisión, sin tener que hacerlo, de demandar a contratistas y se determinó que no. Se perdieron oportunidades para recuperar recursos públicos. No me queda bien afirmarlo de forma taxativa, pero obviamente algunos miembros, lo sabe Medellín entera, hicieron o tienen relaciones muy cercanas con los consorcios demandados", le dijo Quintero a EL TIEMPO. Esta decisión desencadenó una crisis sin precedentes en la empresa, considerada la ‘joya de la corona’ paisa (con ingresos el año pasado por $ 18,4 billones), que generó que la firma Fitch Ratings le rebajara la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR