Approccio concettuale all' azioni per inadempienza e tipi di danni patrimoniali nella legge inglese e relativi rimedi
| Autor | Jose Gual |
| Páginas | 29-45 |
I
I danni patrimoniali nel sistema giuridico inglese sono noti sotto
i o , e che di
monetari (Black’s Law Dictionary, 2004). Questi danni includono gli
utili non ottenuti per un inadempimento contrattuale o per un evento
di responsabilità extracontrattuale, nonché le spese generate da un
inadempimento del contratto o per un fatto che genera responsabilità
extracontrattuale, tra gli altri. (Thomson 2018).
In materia contrattuale, i danni patrimoniali che sono risarcibili,
nella stragrande maggioranza dei casi presentati dalla legge inglese,
“”, cioè “qualcosa di valore” che è dato per una promessa
ed è necessario per renderlo esecutivo come contratto. (
, s.f.) Forse la “
della causa o determinazione a contrattare, ma senza e ssere la stessa.
In questo senso, i contratti sono lo strumento che domina le tran-
sazioni dell’economia di mercato e sono validi nella misura in cui vi
sia un vantaggio economico per entrambe le parti. Se tale vantaggio
-
tuale, i tribunali inglesi sono prevalentemente responsabili di risarcire
il danno alla proprietà causato da tale inadempimento (, s.f).
Affermazione che è corroborabile nel case law inglese, con
l’emblematico
[1912]
base fondamentale dei danni contrattuali è compensare la perdita
30
pecuniaria che deriva naturalmente dell´inadempimento contrat tuale”.
( R, p. 1)
Nell’attuale legge inglese, i tipi di danni patri moniali sono preferiti
per il risarcimento dei danni (damages), in cui il danno deve essere
inteso come la misura del risarcimento e sarà riparato in occasione di
casi di responsabilità contrattuale sotto l’azione ,
per inadempienza o non esecuzione del contratto, con una funzione
semplicemente soddisfacente, in modo da comprendere le perdite
o le diminuzioni del patrimonio ( 2005). In questi
di non esecuzione non tendono a ripararsi in ,
ma si limitano ad agire in
risarcimento del danno in denaro ( , 1995) che
è la solita cosa davanti ai rigidi tribunali di common law, ma che
potrebbe essere realizzato sotto la giurisdizione del Chancellier per
un indennizzo in denaro inadeguato quando si applicano regole
sotto di loro lo concederebbero, che sarebbe impensabile nei tribu-
nali di common law. Rigidità che, t uttavia, dopo l’anno 1875, è stata
moderni usano entrambe le regole, ma vale la pena ricordare che
sono i tribunali della common law che si occupano dei casi di legge
contrattuale e di responsabilità (torts) ma lo fanno in applicazione
di entrambe le regole basate su entrambe le giurisdizioni in quanto
non vi è più alcuna rivalità, quindi parliamo dei nuovi principi o
regole di equity applicabili da entrambe le giurisdizioni. (David &
2002).
La tipologia del danno di proprietà riparabile, con scopo
compensativo e risarcibile nell’ambito dell’azione di risarcimento dei
damages è composta da: (A), i
(B) e i (C). Tipologie di danni patrimoniali
che sono riconosciuti in modo autonomo, indipendente e tra loro
operano in modo esclusivo, come sostenuto dai tr ibunali inglesi, nel
modo spiegato di seguito.
L’azione per i damages, in ogni caso, è generalmente preferita
nei processi per i danni (damages) che sono avanzati nel sistema
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba