Los argumentos del Concejo en moción de censura contra secretario - 11 de Noviembre de 2023 - El Tiempo - Noticias - VLEX 951959564
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Los argumentos del Concejo en moción de censura contra secretario

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

Sebastián carvajal bolívar - redactor el tiempo - medellín @sebascarvajal28Durante más de dos horas y media el Concejo de Medellín adelantó ayer la audiencia de descargos de la moción de censura que cursa en contra del secretario Privado de la Alcaldía de Medellín, Juan David Duque, por su inasistencia a un debate de control político. Aunque el funcionario allegó a la corporación una excusa médica por su ausencia en una citación sobre el manejo de los recursos del fondo fijo reembolsable, o caja menor, del despacho del alcalde; la corporación no aceptó la disculpa y lo llamó a moción de censura con una proposición de la bancada del Centro Democrático y la firma de 13 concejales. Previo a la audiencia, el secretario Duque presentó una acción de tutela en la que pidió la medida provisional de suspender la audiencia de este viernes. Sin embargo, el pasado 8 de noviembre, el juzgado 21 civil municipal de oralidad declaró improcedente la tutela al considerar que el funcionario cuenta con otros medios para su defensa. "El accionante cuenta con mecanismos judiciales idóneos que se pueden hacer efectivos ante la vía gubernativa con el fin de desvirtuar el procedimiento que se pretende iniciar en su contra", dijo el juez en el fallo. En caso de que prospere la moción —que será votada en un plazo no mayor a 10 días a partir de hoy— será un hecho político inédito en la corporación, que está autorizada por la Constitución Nacional para apartar a un funcionario de su cargo desde hace 17 años cuando se aprobó el Acto Legislativo 1 de 2007. En sesión plenaria, los concejales escucharon los descargos de Duque por su inasistencia al debate y expresaron sus posturas frente a la moción y por qué esta se debería votar positivamente a menos de dos meses de terminar el mandato de la actual administración distrital. El secretario, que llegó al cargo en marzo de 2022, comenzó por pedir excusas por su inasistencia al debate que fue citado por el concejal Alfredo Ramos el pasado 27 de octubre. Su intervención, que no duró más de 17 minutos, se dividió en dos partes. En un primer momento, dio sus explicaciones sobre los gastos del fondo fijo "para aclarar las mentiras" que, según él, se han dicho al respecto. Después expresó los argumentos jurídicos por los cuales considera no debe prosperar la moción. "El fondo fijo no es un gasto personal del alcalde. No es un fondo que hayamos creado nosotros. El alcalde hace delegaciones a sus secretarios para que acompañen...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR