AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 107384 del 12-12-2019
| Sentido del fallo | RECHAZA IMPUGNACIÓN |
| Número de sentencia | ATP2005-2019 |
| Número de expediente | T 107384 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 12 Diciembre 2019 |
JAIME HUMBERTO MORENO ACERO
Magistrado ponente
ATP2005-2019
Radicación n° 107384
Acta 332
Bogotá, D.C., doce (12) de diciembre de dos mil diecinueve (2019).
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre la concesión del recurso de impugnación presentado por la Directora de la Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico del Consejo Superior de Judicatura contra el fallo de tutela STP14723-2019, emitido por esta Sala de Tutelas el 15 de agosto del año en curso.
ANTECEDENTES
Y.B.E.C. incoó demanda de tutela contra la Sala Penal del Tribunal de Villavicencio, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia. Al citado trámite fueron vinculados: i) el Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto López (Meta), ii) el Fiscal 32 Seccional de Puerto López, iii) el Defensor (abogado H.R.M., iv) el Representante del Ministerio Público; v) el Representante legal de los menores víctimas (H.C.Á.); vi) el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Regional Meta; vii) y el Centro Zonal de Puerto López (Meta).
A través de fallo del 24 de octubre de 2019, se resolvieron las pretensiones del actor de forma contraria a sus intereses. No obstante, en el numeral tercero de la citada providencia se dispuso:
Tercero: Enviar copia de presente fallo de tutela al Consejo Superior de la Judicatura, con el fin de que la congestión que se presenta la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio sea una problemática que se aborde en el marco del plan nacional de descongestión de que trata el artículo 63 de la Ley 270 de 1996, modificado por el artículo 15 de la Ley 1285 de 2009.
Posteriormente, la Directora de la Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico del Consejo Superior de Judicatura allegó escrito de impugnación[1] contra la sentencia de primera instancia, indicando que pese a no ser vinculada dentro de la acción de tutela y tener un interés legítimo en lo resuelto, se emitió la orden a fin de que se incluyera en el plan de descongestión lo concerniente a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio.
Evento que, en su parecer, generó una vulneración al debido proceso, toda vez que no tuvo la oportunidad de procesal de exponer la situación del Tribunal en cuestión, ni defender la gestión del Consejo Superior de la Judicatura. Motivo por el cual solicita que se declare la nulidad del trámite o se revoque el numeral tercero del referido fallo.
CONSIDERACIONES
Corresponde a la Sala pronunciarse sobre la concesión de la impugnación interpuesta por contra la sentencia de tutela STP14723-2019 adoptada el 24 de octubre de 2019 por ésta Sala de decisión en primera instancia, para lo cual deberá determinar si el recurrente se encuentra legitimado para tal fin.
Al tenor de lo reglado en el artículo 31 del Decreto 2591 de 1991, en concordancia con lo dispuesto en el inciso 2º del canon 320 del Código General del Proceso, quien revista un interés legítimo en el resultado de la actuación, se encuentra legitimado para impugnar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba