AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 110597 del 11-06-2020
| Sentido del fallo | ACEPTA DESISTIMIENTO |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 11 Junio 2020 |
| Número de expediente | T 110597 |
| Tipo de proceso | DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN |
| Número de sentencia | ATP554-2020 |
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
ATP554-2020
Radicación n.° 635/110597
(Aprobado Acta n° 123)
Bogotá, D.C., once (11) de junio de dos mil veinte (2020)
ASUNTO
Procede la Sala a pronunciarse frente a la solicitud de desistimiento presentad por N.C.P., quien acude a nombre propio y en representación de sus hijos M., S. y T.M.C. dentro de la acción de tutela promovida en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva.
ANTECEDENTES
1. N.C.P. en nombre propio y en representación de sus hijos menores de edad M., S. y T.M.C. acude a la tutela buscando la protección de los derechos al debido proceso, al acceso a la administración de justicia y las garantías de los niños.
Aduce que incoó amparo en contra del Juzgado 4º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva, quien vigila la condena impuesta a su esposo C.M.M.C., la cual correspondió conocer a la Sala Penal del Tribunal Superior de esa ciudad, con el radicado No. 2020-110.
Sin embargo, el 19 de mayo de la presente anualidad, a través de su correo le fue notificada que el amparo fue rechazado por falta de legitimidad, al no configurarse los presupuestos de la agencia oficiosa.
En consecuencia, pide que se deje sin efecto el proveído que le fue adverso y, se acceda a la medida provisional que solicitó en ese trámite constitucional.
2. Luego de haberse avocado la presente acción, a través de correo electrónico, la accionante allegó memorial en el que manifiesta que desiste del amparo solicitado, toda vez que el cuerpo colegiado accionado, al resolver el recurso de reposición contra el auto que rechazó el amparo, decidió reponer su determinación y darle trámite a la acción propuesta. Es decir, que accedió al pedimento.
CONSIDERACIONES
1. La acción de tutela es un mecanismo de raigambre constitucional, establecido para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando se vean amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las autoridades públicas o de los particulares en los casos previstos por el legislador, al cual puede acceder cualquier persona que considere se encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, también tiene la facultad de renunciar a esa atribución.
Dicha circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2º del artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone «el recurrente podrá desistir de la tutela, en cuyo caso se archivará el expediente».
Al respecto, la Corte Constitucional en el auto CC-A345-2010, sostuvo:
En efecto, a partir del contenido del artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, es claro que procede el desistimiento de la acción de tutela mientras que ésta estuviere “en curso”, lo que se ha interpretado en el sentido de que aquél debe presentarse antes de que exista una sentencia al respecto (…).
Según se deduce de esa norma, el desistimiento suele estar ligado a la satisfacción del actor por haber obtenido ya lo esperado, incluso sin necesidad del pronunciamiento judicial. Se exceptúan de la posibilidad de ser desistidas únicamente las tutelas en que la controversia planteada afecta a un número considerable de personas y puede estimarse asunto de interés general, pues no resulta posible que uno solo de los afectados impida un pronunciamiento de fondo que interesa a todos ellos.
En el caso objeto de análisis, N.C.P., quien acude a nombre propio y en representación de sus hijos menores de edad M., S. y T.M.C. ha manifestado su deseo de desistir de la acción de tutela, razón por la que se accede a su pretensión, pues no se observa vicio de consentimiento alguno en tal manifestación.
En consecuencia, se dispondrá el archivo del expediente, en los términos señalados en dicha norma.
En mérito de lo expuesto, la Sala de Decisión de Tutelas n.° 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,
RESUELVE
Primero. Aceptar el desistimiento de la acción de tutela presentada por N.C.P., quien acude a nombre propio y en representación de sus hijos M., S. y T.M.C.....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba