AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 112384 del 08-10-2020
| Sentido del fallo | DECLARACIÓN DE NULIDAD |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 08 Octubre 2020 |
| Número de sentencia | ATP1032-2020 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de San Andrés Isla |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 112384 |
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
ATP1032-2020
Radicación n.º 112384
Acta n.° 212
Bogotá, D. C., ocho (8) de octubre de dos mil veinte (2020).
ASUNTO
Sería del caso resolver la impugnación propuesta por el J. 1º Penal del Circuito de San Andrés Islas, frente a la sentencia proferida el 13 de agosto de 2020 por la Sala Única del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, mediante la cual concedió el amparo a los derechos al acceso a la administración de justicia y al debido proceso invocados por Miguel Antonio Corredor Espitia -F. 44 Seccional de esa ciudad-, sino fuera porque se observa que no se integró debidamente el contradictorio.
Al presente trámite fueron vinculados los delegados del Ministerio Público que comparecieron dentro de los procesos n.o 880016109528 200880233, 880016109528 200880065 y 880016109528 200880259.
ANTECEDENTES
Hechos y fundamentos de la acción
Fueron relatados por el A quo de la siguiente manera:
[…] El accionante solicita el amparo de los derechos fundamentales invocados, por considerar que vienen siendo vulnerados por el Juzgado accionado en el trámite de las audiencias de preclusión celebradas ante ese despacho el 16 de julio de la cursante anualidad dentro de los radicados 880016109528 200880233, 880016109528 200880065 y 880016109528 200880259.
Alega que dentro de la primera audiencia que tenía como objeto decidir la solicitud de preclusión impetrada por el F. que lo antecedía, formuló recurso de apelación, que a su vez, fue rechazado de plano por improcedente, impidiéndole el ejercicio de la doble instancia, además de habérsele impuesto multa por 2 y 10 SMLMV, de manera arbitraria e injustificada y sin la oportunidad de ejercer en debida forma su derecho de defensa.
LA SENTENCIA IMPUGNADA
La Sala Única del Tribunal del Distrito Judicial del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina concedió el amparo a los derechos al debido proceso y al acceso a la justicia invocados por Miguel Antonio Corredor Espitia, en calidad de F. 44 Seccional de esa ciudad.
Precisó que las censuras del actor recaían sobre las decisiones adoptadas el 16 de junio de la presente anualidad, por el J. 1º Penal del Circuito de San Andrés Islas, dentro de los radicados 880016109528 200880233, 880016109528 200880065 y 880016109528 200880259, al interior de los cuales se celebró audiencias de preclusión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba