AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 100229 del 17-09-2018
| Sentido del fallo | DECLARACIÓN DE NULIDAD |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 17 Septiembre 2018 |
| Número de expediente | T 100229 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | ATP1841-2018 |
EYDER PATIÑO CABRERA
Magistrado ponente
ATP1841-2018
Radicación n.° 100229
Acta 325
Bogotá, D. C., diecisiete (17) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).
ASUNTO
Sería del caso resolver la impugnación presentada por Dirección de Investigación Criminal e Interpol, frente al fallo emitido el 3 de agosto de 2018, por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en la que le tuteló los derechos fundamentales de Equerman Henao Hincapie dentro de la acción de tutela impetrada contra la entidad recurrente, la Dirección Seccional de Policía Judicial –SIJIN, Dirección Seccional de Administración Judicial de Bogotá y el Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao todos de esta ciudad, si no fuera porque se advierte una causal de nulidad que implica retrotraer la actuación.
ANTECEDENTES
1. Hechos y fundamentos de la acción
Fueron relatados por el A quo de la siguiente manera:
El accionante afirma que en su contra cursó el proceso N° 425475 que conoció el Jugado 43 Penal del Circuito de Ley 600, en el cual, hace aproximadamente 20 años operó el fenómeno prescriptivo de la pena.
Pese a que ha solicitado a la Policía Nacional cancelar las anotaciones que figuran como antecedentes, no ha sido posible porque no existe una orden judicial; y aunque ha tratado de ubicar el proceso ante las diferentes autoridades judiciales, actualmente desconoce su ubicación1
2. El 23 de julio de 20182 la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, avocó el conocimiento del presente trámite en contra de la Policía Nacional, la Dirección de Investigación Criminal e Interpol –DIJIN, Seccional de Policía Judicial –SIJIN, Dirección Seccional de Administración Judicial de Bogotá y el Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao también de esta ciudad.
3. Mediante fallo de tutela del 3 de agosto del presente año, el citado cuerpo colegiado concedió el amparo, al establecer que en la página web de la Policía Nacional, se evidencia que al accionante le aparece registrado que Actualmente no es requerido por autoridad judicial alguna, que aplica para aquellas personas que se encuentran en ejecución de una sentencia condenatoria o no ha realizado la actualización de la información de antecedentes judiciales, según lo previsto en la sentencia SU – 458 de 2012 de la Corte Constitucional, situación que consideró violatoria de derechos fundamentales por tratarse de una información no vigente, pues la pena que se le fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba