AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 117541 del 17-06-2021
| Sentido del fallo | DECLARACIÓN DE NULIDAD |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de sentencia | ATP957-2021 |
| Número de expediente | T 117541 |
| Tipo de proceso | GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA |
| Fecha | 17 Junio 2021 |
DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN
Magistrado Ponente
ATP957-2021
Radicación n°. 117541
Acta 155.
Bogotá, D.C., diecisiete (17) de junio de dos mil veintiuno (2021).
ASUNTO
Sería del caso resolver la consulta de la providencia proferida el 9 de junio de 2021, por medio de la cual la S. Penal del Tribunal Superior de Medellín sancionó por desacato a Doris Botero Clavijo, F.1.S. de Girardota, con tres (3) días de arresto y multa de cinco (5) salarios mínimos legales mensuales vigentes, dentro del incidente promovido por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Colanta, si no fuera porque se advierte una causal de nulidad que implica invalidar la actuación.
ANTECEDENTES
Dentro de la acción de tutela interpuesta por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Colanta, contra la Fiscalía 101 Seccional de Girardota, la S. Penal del Tribunal Superior de Medellín profirió sentencia calendada 26 de febrero de 2021, mediante la cual dispuso, en otros aspectos, lo siguiente:
SEGUNDO: Ordenar a la doctora Doris Botero Clavijo, fiscal 110 Seccional de Girardota, o a quien haga sus veces al momento del cumplimiento del fallo, para que en el término de 48 horas tome las determinaciones del caso a efectos de perfeccionar la investigación y que en un plazo máximo de sesenta (60) días calendarios siguientes a la notificación de esta sentencia, proceda a tomar una decisión de fondo en la investigación identificada con CUI 050016000248201410843 en el sentido de hacer la respectiva imputación o archivar el diligenciamiento. (Énfasis propia del texto original)
El 11 de mayo siguiente, la Cooperativa de Ahorro y Crédito Colanta presentó, vía correo electrónico, ante la Secretaría del A quo constitucional, memorial donde informaba acerca de la inobservancia de lo ordenado en el fallo citado, por parte de la autoridad accionada y obligada a cumplirlo.
La referida Corporación requirió a Doris Botero Clavijo, F.1.S. de Girardota, para que informaran sobre la observancia al proveído de tutela en comento, mediante auto de 12 de idénticos mes y año.
En respuesta, la mencionada delegada del ente instructor manifestó «estaba dando cumplimiento a la orden impartida, ejecutando las labores necesarias para la declaratoria de persona ausente y posterior formulación de imputación en contra de la señora L.M.G.C., y que está pendiente de solicitar el nombramiento de defensor público».
Dado que la incidentada no aportó documento alguno que soportara sus afirmaciones, como «por ejemplo, la solicitud de audiencia ante el Juez de control de Garantías», aunado a que el aludido cuerpo colegiado «le puso de presente que el documento “informe de investigador de campo”, en el que al parecer ejecuta una labor investigativa, no se anexó al correo de respuesta», dio apertura al incidente de desacato, en proveído de 24 de mayo de 2021.
Frente a esta última decisión, Doris Botero Clavijo, F.1.S. de Girardota, guardó silencio.
La S. Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín sancionó por desacato a Doris Botero Clavijo, F.1.S. de Girardota, con tres (3) días de arresto y multa de cinco (5) salarios mínimos legales mensuales vigentes, dentro del incidente promovido por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Colanta, en interlocutorio de 9 de junio siguiente. Así refirió:
(…)
Ahora bien, durante este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 122300 del 17-03-2022
...ATP440-2019, ATP348-2019, ATP665-2019, ATP702-2019, ATP991-2019, ATP1137-2019, ATP1565-2019, ATP581-2020, ATP1214-2020, ATP1272-2021, ATP957-2021, ATP374-2021, ATP314-2021 y ATP1542-2021, entre...
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 126645 del 27-09-2022
...en providencias CSJ ATP3819 – 2015, CSJ AP821-2015, CSJ ATP5170–2017, ATP740-2018, ATP476-2019, ATP117-2020, ATP320-2020, STP979-2020 y ATP957-2021, en el sentido (…) el imperativo de motivar las determinaciones judiciales no se cumple, sin más, con la simple y llana expresión de lo decidid......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 133038 del 19-09-2023
...en providencias CSJ ATP3819 – 2015, CSJ AP821-2015, CSJ ATP5170–2017, ATP740-2018, ATP476-2019, ATP117-2020, ATP320-2020, STP979-2020 y ATP957-2021, ATP1528-2022, en el sentido que: (…) el imperativo de motivar las determinaciones judiciales no se cumple, sin más, con la simple y llana expr......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 132160 del 05-09-2023
...en providencias CSJ ATP3819 – 2015, CSJ AP821-2015, CSJ ATP5170–2017, ATP740-2018, ATP476-2019, ATP117-2020, ATP320-2020, STP979-2020 y ATP957-2021, ATP1528-2022, en el sentido (…) el imperativo de motivar las determinaciones judiciales no se cumple, sin más, con la simple y llana expresión......