AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 89237 del 01-07-2020 - Jurisprudencia - VLEX 899305170

AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 89237 del 01-07-2020

Sentido del falloDECLARACIÓN DE NULIDAD
EmisorSALA DE CASACIÓN LABORAL
Número de expedienteT 89237
Fecha01 Julio 2020
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala Laboral de Bogotá
Tipo de procesoSOLICITUD DE NULIDAD
Número de sentenciaATL501-2020
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


OMAR ÁNGEL MEJÍA AMADOR

Magistrado ponente


ATL501-2020

Radicación n.° 89237

Acta 23


Bogotá, D. C., uno (1) de julio de dos mil veinte (2020).


Sería del caso entrar a resolver la impugnación interpuesta por el SINDICATO DE TRABAJADORES Y EMPLEADOS DE SERVICIOS PÚBLICOS, LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN, LAS COMUNICACIONES, LA TELEVISIÓN, LAS CORPORACIONES AUTÓNOMAS, LOS INSTITUTOS DESCENTRALIZADOS Y TERRITORIALES DE COLOMBIA – SINTRAEMSDES NACIONAL y SINTRAEMSDES SUBDIRECTIVA BOGOTÁ contra el fallo proferido el 4 de junio de 2020 por la SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ, dentro de la acción de tutela que adelanta la parte recurrente contra el MINISTERIO DEL TRABAJO, de no ser porque al hacer la revisión de las constancias procedimentales con miras a emitir el pronunciamiento correspondiente, se observa la existencia de causal de nulidad por falta de competencia que invalida lo actuado.


  1. ANTECEDENTES


El Sindicato de Trabajadores y Empleados de Servicios Públicos, las Tecnologías de la Información, las Comunicaciones, la Televisión, las Corporaciones Autónomas, los Institutos Descentralizados y Territoriales de Colombia – Sintraemsdes Nacional y Sintraemsdes Subdirectiva Bogotá, instauraron acción de tutela con el propósito de obtener el amparo de los derechos fundamentales al trabajo, mínimo vital, igualdad, debido proceso, asociación, negociación colectiva, «derechos adquiridos», libertad y autonomía sindical, presuntamente vulnerados por la autoridad convocada.


En lo que interesa al presente trámite constitucional, refirieron que, con ocasión de la pandemia Covid-19, el Gobierno Nacional expidió el Decreto 417 de 2020 a través del cual declaró el Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica y, posteriormente, en Decreto 457 de 2020 ordenó el aislamiento obligatorio. Dicha medida viene siendo prorrogada.


Sostuvieron que el Ministerio de Trabajo emitió diferentes actos administrativos a fin de proteger el empleo en el país frente al Covid-19.


Expusieron que la accionada expidió la circular 0033 de 17 de abril de 2020 mediante la cual, en su sentir, se generó un impacto negativo a los trabajadores, habida cuenta que contempló figuras no previstas en la ley que implican un retroceso a las medidas adoptadas a nivel nacional, aunado a que desconoció los compromisos adquiridos con la OIT, pues se incluyó la modificación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR