AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 121355 del 17-05-2022
| Sentido del fallo | RECHAZA SOLICITUD |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 17 Mayo 2022 |
| Número de expediente | T 121355 |
| Tipo de proceso | SOLICITUD DE ADICIÓN |
| Número de sentencia | ATP697-2022 |
F.L.B. PALACIOS
Magistrado ponente
ATP697-2022
Radicación n.° 121355
Acta 107
Bogotá D.C., diecisiete (17) de mayo de dos mil veintidós (2022).
1. Mediante providencia CSJSTP942 del 1° de febrero de 2022, esta Sala de Decisión confirmó el fallo emitido el 1° de diciembre de 2021, mediante el cual la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué negó el amparo invocado por KEVIN SNEIDER VELÁSQUEZ ASCENCIO, C.D.G.S. y MARÍA DE LOS ÁNGELES HIGUERA RUEDA, contra los Juzgados Décimo Penal Municipal de Conocimiento y Octavo Penal del Circuito de Conocimiento del mencionado distrito judicial.
2. A través de informe del 10 de mayo del presente año, la secretaría de la Sala allegó memorial suscrito por el apoderado de los accionantes, en el que solicitó pronunciamiento sobre la petición de adición y aclaración del fallo en mención, la cual había sido remitida el 28 de marzo del año en curso.
Adicionalmente, se adjuntó la constancia de la Auxiliar Judicial Grado 03 de la secretaría, donde se plasmó que «por omisión en la revisión del correo», y pese a las indicaciones, no tuvo la debida vigilancia para remitir la aludida solicitud al despacho.
Ahora, en el aludido memorial, el apoderado de los demandantes informó en primer término que el fallo CSJSTP942 del 1° de febrero de 2022, le fue notificado el 26 de marzo siguiente, por lo que se encontraba dentro del término para invocar la adición y/o aclaración de la decisión.
De otro lado, refirió que acudió a la acción de tutela por cuanto había agotado los recursos que procedían contra la negativa de la preclusión, planteada ante los Juzgados accionados, por lo que el argumento de esta Sala de Decisión, para confirmar la negativa del amparo no era de recibo.
Lo anterior, porque ya no podía acudir a la conciliación y había agotado las instancias respectivas, por lo que en su criterio se debía adicionar y/o aclarar la decisión CSJSTP942 del 1° de febrero de 2022.
3. No existe disposición específica en materia de tutela para solicitar la aclaración de las decisiones que se dicten durante el trámite de la acción de tutela. No obstante, resulta viable acudir al artículo 285 del Código General del Proceso1 –aplicable por la vía de integración estipulada en el artículo 4º del Decreto 306 de 1994-, según el cual dicha figura procede cuando la sentencia «… contenga conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba