AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 92057 del 02-11-2022
| Sentido del fallo | INADMITE RECURSO DE CASACIÓN |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Fecha | 02 Noviembre 2022 |
| Número de expediente | 92057 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Pereira |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Número de sentencia | AL5399-2022 |
IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ
Magistrado ponente
AL5399-2022
Radicación n.° 92057
Acta 37
Bogotá, D. C., dos (2) de noviembre de dos mil veintidós (2022).
Ante la ausencia del magistrado titular, el presidente de la Sala asume la ponencia de esta providencia, conforme a las facultades legales y constitucionales, y la autorización efectuada por la Sala de Casación Laboral en sesión ordinaria n.º 24 de 27 de julio de 2022.
La Sala decide sobre la admisión del recurso extraordinario de casación que la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES –COLPENSIONES interpuso contra la sentencia que la Sala Laboral del Tribunal Superior de Pereira profirió el 24 de marzo de 2021, en el proceso ordinario que MARÍA LETICIA BELTRÁN RODRÍGUEZ promovió contra la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PROTECCIÓN S.A., COLFONDOS S.A. y la recurrente.
-
ANTECEDENTES
La accionante inició proceso ordinario laboral con el fin que se declare la nulidad de la afiliación que efectuó desde el régimen de prima media con prestación definida (RPMPD) al régimen de ahorro individual con solidaridad (RAIS) y, en consecuencia, se ordene a la Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Protección S.A. liberarlo de sus bases de datos y hacer el respectivo traslado de sus cotizaciones al RPMPD, devolver todos los valores que hubiere recibido con motivo de su afiliación y que se ordene a Colpensiones a recibir las cotizaciones y reactivar la afiliación al RPMPD (f.° 10 del cuaderno de primera instancia - Tomo 1).
En respaldo de sus pretensiones, refirió que nació el 6 de julio de 1962, estuvo afiliada en RPM desde enero de 1983, el 4 de noviembre de 2005 se trasladó a la AFP Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Protección S.A. y, luego, el 26 de julio de 2012, a la AFP Colfondos S.A.
Indicó que, durante el proceso de cambio de régimen pensional, las citadas AFP no le brindaron información completa, adecuada, suficiente, comprensible y clara de las ventajas y desventajas que acarrearía su traslado de régimen, con el fin de que pudiese adoptar un decisión realmente libre y voluntaria (f.° 8 del cuaderno de primera instancia- Tomo 1).
El conocimiento del proceso correspondió a la Jueza Tercera Laboral del Circuito de P., quien, a través de sentencia de 9 de septiembre de 2020, decidió (cuaderno principal- Tomo 2, audiencias):
PRIMERO: Declarar ineficaz el traslado de régimen pensional que efectuó la señora L.B. el día 4 de noviembre de 2005.
SEGUNDO: Declarar que la señora LETICIA BELTRÁN se encuentra afiliada en el régimen de prima media con prestación definida actualmente administrado por COLPENSIONES.
TERCERO: O. a PROTECCIÓN S.A. que proceda a remitir ante COLPENSIONES todo el capital que aparece en la cuenta de la demandante en los términos en que se indicó en las consideraciones precedentes.
CUARTO: O. a COLPENSIONES que habilite la afiliación de la señora LETICIA BELTRÁN y actualice la historia laboral si es del caso.
QUINTO: Declarar no probadas las excepciones de mérito que fueron propuestas por las entidades administradoras de pensiones del régimen de ahorro individual con solidaridad, así como la del Régimen de Prima Media con Prestación Definida.
SEXTO: Condenar en costas procesales a favor de PROTECCIÓN S.A. a favor de la demandante, exonerando de esta responsabilidad a las demás codemandadas
Por apelación de las demandadas y en virtud del grado jurisdiccional de consulta en favor de Colpensiones en lo que no fue materia de apelación, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de P., mediante sentencia de 24 de marzo de 2021, resolvió (archivo PDF...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 92057 del 08-03-2023
...especial de la recurrente Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones, conforme al poder aportado. ANTECEDENTES Mediante auto CSJ AL5399-2022, notificado por estado n.° 181 del 7 de diciembre de 2022, esta Sala inadmitió el recurso extraordinario formulado por la recurrente contra......