AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 3 nº 62825 del 02-02-2022
| Sentido del fallo | NIEGA CORRECCIÓN, ACLARACIÓN Y/O ADICIÓN |
| Emisor | SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 3 |
| Número de expediente | 62825 |
| Fecha | 02 Febrero 2022 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala de Descongestión Laboral de Barranquilla |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Número de sentencia | AL371-2022 |
DONALD JOSÉ DIX PONNEFZ
Magistrado ponente
AL371-2022
Radicación n.°62825
Acta 3
Bogotá, D. C., dos (2) de febrero dos mil veintidós (2022).
La Sala resuelve la solicitud presentada por el apoderado del demandante, dirigida a obtener la corrección por error aritmético, de la sentencia CSJ SL3582-2018 proferida por esta Corporación el 1 de agosto de 2018, en la que resolvió el recurso extraordinario de casación que interpuso el actor, en el proceso que adelantó contra el Instituto de Seguros Sociales hoy Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones y, Philips Colombiana de Comercialización SA., antes Industrias Philips de Colombia SA.
-
ANTECEDENTES
Mediante sentencia CSJ SL3582-2018 de 1 de agosto de 2018, esta Sala casó la decisión proferida por la Sala de Descongestión Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla, de fecha 29 de junio de 2012, y, en sede de instancia, revocó la del Juzgado Primero Laboral del Circuito de Barranquilla del 3 de mayo de 2011, para en su lugar, condenar al Instituto de Seguros Sociales hoy Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones, a reconocer y pagar a favor de R.G.A.G., la pensión de vejez, a partir del 5 de octubre de 2009, en cuantía inicial de $1.736.597,75 mensuales, junto con la mesada adicional de diciembre de cada año y los ajustes correspondientes.
Así mismo se ordenó al Instituto de Seguros Sociales hoy Colpensiones, a pagar al accionante el retroactivo de las mesadas pensionales y su indexación, que a 30 de junio de 2018, ascendió a $271.387.969,21.
El apoderado del demandante solicita corrección por error aritmético, en relación con el valor inicial de la pensión, por cuanto a esta Corporación,
[…] le arrojó un monto de $1.929.553,06 al cual se le aplicó una tasa de reemplazo del 90% lo cual arrojó un valor de $1.736.597.75 desde el día 5 de octubre de 2.009; omitiendo actualizar este valor hasta [la] fecha presente con su correspondiente IPC establecido por el DANE año por año de acuerdo a lo preceptuado legalmente en el decreto 1280 de junio de 1.994.
[…]
Que de igual manera esta corporación judicial no indexo (sic) la primera mesada pensional de acuerdo a lo legalmente establecido, tanto por el ordenamiento jurídico como por lineamiento jurisprudencial de la corte suprema de justicia sala de casación laboral, en este orden de ideas y sobre la actualización de la primera mesada pensional que se solicita y en usencia (sic) de disposición precisa que la establezca, se destaca que el inciso final del artículo 48 de la constitución política dispone […].
Reitera que se debe corregir el error cometido, al establecerse el monto inicial de la mesada pensional...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba