AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 24492 del 31-01-2006
| Número de expediente | 24492 |
| Fecha | 31 Enero 2006 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Tipo de proceso | CAMBIO DE RADICACIÓN |
Proceso No 24492
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
Dr. S.E.P.
Aprobado Acta n.° 7
Bogotá, D.C., treinta y uno de enero de dos mil seis
VISTOS
La Corte resuelve la petición de pruebas formulada dentro del término pertinente, por la defensora del ciudadano colombiano A.R.F., reclamado en extradición por el Gobierno de los Estados Unidos de América.
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES
1. Mediante nota verbal n.° 1820 del 9 de agosto de 2005, el Gobierno de Estados Unidos de América, por conducto de su Embajada en Colombia, solicitó al Ministerio de Relaciones la detención provisional con fines de extradición del natural colombiano A.R., pues la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York lo requiere para comparecer en juicio, toda vez que allí se emitió en su contra la resolución de acusación sustitutiva n.° 02-CR-1188(S-3) (JS), dictada el 9 de marzo de 2005, en la cual se le formulan cargos por delitos federales de narcóticos y lavado de activos.
2. Con resolución del 12 de agosto de 2005, el señor F. General de la Nación ordenó la captura de ROJAS para los fines mencionados, la cual se obtuvo el siguiente día 13 de los mismos mes y año.
3. Con la nota verbal n.° 2434 del 11 de octubre de 2005, la mencionada representación diplomática formaliza la petición de extradición de A.R., en la cual reitera que este individuo es objeto de la tercera resolución de acusación sustitutiva n.° 02-CR-1188 (S-3) (JS), emitida en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, acto en que se le formulan siete cargos, así: (i) concierto para distribuir y poseer con la intención de distribuir cinco kilogramos o más de cocaína; (ii) concierto para importar una sustancia controlada, específicamente, cinco kilogramos o más de cocaína a los Estados Unidos, desde un lugar fuera de ese país; (iii) concierto para distribuir una sustancia controlada, cinco kilogramos o más de cocaína; (iv) importación de cinco kilogramos o más de cocaína a los Estados Unidos; (v) distribución y posesión con la intención de distribuir una sustancia controlada, cinco kilogramos o más de cocaína; (vi) concierto para lavar las utilidades provenientes del lavado de dinero; (vii) lavado de las utilidades provenientes de la venta de narcóticos.
4. El Ministerio de Relaciones Exteriores remitió la mencionada nota verbal y los documentos anexos al del Interior y de Justicia, entidad que a su vez envió tal documentación a esta Corte, donde luego de proveerse porque el requerido contara con defensa adecuada, se ordenó correr el traslado para solicitar pruebas, término dentro del cual se pronunció la asistente técnica de A.R. FRANCO.
5. La defensora de ROJAS FRANCO hace las siguientes precisiones y solicitudes:
5.1. Comenta que de acuerdo con la declaración de la F.B.S.K., se conformó el Gran Jurado para evaluar las pruebas presentadas por las autoridades policivas de Estados Unidos, determinándose que eran suficientes para emitir la tercera resolución de acusación el 22 de marzo de 2005 –primera contra ROJAS-, con base en la cual se dictó la orden de arresto. Agrega que aquella funcionaria anexó copia del texto del Título 18, Sección 3282 del Código de los Estados Unidos, invocada en tal acusación.
Concluye que si se conformó el Gran Jurado para ver las pruebas presentadas por el agente R.V. y si se emitió una acusación, es porque ésta depende de las pruebas aportadas. Sobre este aspecto la declaración de la mencionada F. en los puntos 30 a 33 se basó en lo juramentado por el agente R.V..
2. Se refiere al artículo 513-2 de la Ley 600 de 2000, según el cual la solicitud de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba