AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 51751 del 05-12-2018
| Sentido del fallo | INADMITE |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | 51751 |
| Número de sentencia | AP5362-2018 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Tipo de proceso | CASACIÓN |
| Fecha | 05 Diciembre 2018 |
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO
Magistrado Ponente
AP5362-2018
R.icado 51751
Acta 400
Bogotá, D.C., cinco (5) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
ASUNTO:
La Corte decide si admite o no la demanda de casación presentada por el defensor de Cristian Stip Vargas Suárez, contra la sentencia del 22 de septiembre de 2017, a través de la cual la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá confirmó el fallo del 18 de mayo del mismo año emitido por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de esta ciudad, que lo condenó como responsable del delito de actos sexuales con menor de 14 años, agravado.
HECHOS:
En la madrugada del 9 de marzo de 2016, en la casa localizada en la calle 187 A Nº 3 A-15, la menor de 11 años, FHVM fue sorprendida en la cama de C.S.V.S., hermano de su padrastro, quien le frotó su pene en la vagina.
ACTUACIÓN PROCESAL:
1. El 9 de marzo de 2016, ante el Juzgado Séptimo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá se realizaron las audiencias de legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento, en contra de Cristian Stip Vargas Suárez, a quien se le atribuyó el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, descrito en el artículo 208 del Estatuto sustantivo. En esa oportunidad, se impuso detención preventiva en establecimiento carcelario1.
2. El 6 de mayo siguiente, la Fiscalía General de la Nación, a través de su delegada 234 Seccional, presentó escrito de acusación en contra del nombrado por la referida conducta, ahora agravada por el artículo 211, numeral 2 –posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima o la impulse a depositar en él su confianza-, del Código Penal.
3. Asignado el asunto al Juzgado Séptimo Penal del Circuito de la capital, en audiencia convocada para la formulación de acusación, el 15 de junio de 2016, el ente materializó su acusación pero por el delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 años, agravado, acorde con los artículos 209 y 211, numeral 2, del Código Penal.
4. Culminada la etapa de juzgamiento, la autoridad cognoscente en sentencia del 18 de mayo de 2017, condenó al acusado en calidad de autor del delito de actos sexuales abusivo con menor de 14 años, agravado, a 144 meses de prisión e inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas por igual lapso.
5. Interpuesto recurso de apelación por la defensa, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en fallo del 22 de septiembre de 2017, confirmó la sentencia.
LA DEMANDA:
El defensor, amparado en el artículo 181, causal 2, del Código de Procedimiento Penal, censuró la sentencia, al considerar que los jueces, singular y colegiado, “tomaron como base de sus sentencias como elemento que estructuró la antijuridicidad y tipicidad del acto sexual acusado, exclusivamente pruebas de referencia de un hecho que jamás sucedió.”2
Indicó que no se atendió la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba