AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122150001999-00026-02 del 04-02-2015
| Sentido del fallo | DECLARA NO PROBADO INCIDENTE DE DESACATO |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Fecha | 04 Febrero 2015 |
| Número de expediente | T 1100122150001999-00026-02 |
| Tipo de proceso | INCIDENTE DE DESACATO |
| Número de sentencia | ATC475-2015 |
JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ
Magistrado ponente
ATC475-2015
Radicación n.° 11001-22-15-000-1999-00026-02
Discutido y aprobado en sesión de la fecha
Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil quince (2015)
Se decide la consulta del auto de 2 de octubre de 2014, por medio del cual la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá resolvió el incidente de desacato formulado por Vidal Uriel Trejos Giraldo contra la Nueva E.P.S. S.A.
ANTECEDENTES
-
Mediante el fallo proferido en el año 1999 la Sala Civil del Tribunal de Bogotá amparó los derechos fundamentales a la salud, vida e igualdad de V.U.T.G. y le ordenó al Director General de Colmena Salud E.P.S. «…que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación del presente proveído, proceda a suministrar a V.U.T.G., las ‘BOLSAS DE COLOSTOMIA (CON GALLETA) SCUIT’ que le fueron recetadas; y en el futuro se le sigan suministrando de acuerdo a las prescripciones, que para el tratamiento de su enfermedad aprecien y valoren los galenos» (fl. 13, cdno. 1).
-
Vidal Uriel Trejos Giraldo radicó ante el a-quo constitucional escrito en el que solicitó «ordenar a la Nueva E.P.S. dar cumplimiento al fallo de tutela proferido por ese despacho (…)» (fl. 2, cdno. 1).
-
El Tribunal, por medio de autos de 21 de febrero y de 25 de abril de 2014 requirió a la entidad accionada con el fin de que emitiera un pronunciamiento sobre la aludida solicitud. Debido a la falta de respuesta a esos requerimientos, con proveído de 19 de junio de ese mismo año dispuso darle apertura al incidente de desacato, y posteriormente, en auto de 30 de julio, volvió a requerir a la Nueva E.P.S. para que informara bajo qué modalidad o circunstancia el demandante se encontraba afiliado a esa institución, así como que se pronunciará sobre la negativa de suministrarle las «BOLSAS PARA COLOSTOMÍA (CON GALLETA) SCUIT» (fl. 31, cdno. 1).
-
Mediante providencia de 12 de agosto de 2014 el Tribunal Superior de Bogotá sancionó con arresto de dos días y multa de dos salarios mínimos legales mensuales vigentes al representante legal actual de la Nueva E.P.S. por el incumplimiento del fallo de tutela aludido. El expediente fue remitido a esta Corte para que fuera consultada la decisión adoptada.
La Coordinadora Jurídica de la Regional Sur Occidente de la Nueva E.P.S. pidió que fuera revocada la sanción de arresto y multa porque existieron vicios en el procedimiento y no está demostrado el incumplimiento. No...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 7600122030002016-00763-01 de 30 de Noviembre de 2016
...a dar cumplimiento al prenotado fallo de tutela (CSJ STC, 31 may. 2013, rad. 2012-00073-01; criterio reiterado, entre otros, en ATC475-2015, 4 feb. 2015, rad. Además, adviértase que el incidente de desacato no está previsto para que el juez vuelva a analizar los tópicos que fueron objeto de......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 0500122100002022-00404-01 del 15-02-2023
...y acertadas encaminadas a dar cumplimiento al prenotado fallo de tutela (CSJ STC, 31 may. 2013, rad. 2012-00073-01; reiterado en ATC475-2015, 4 feb. 2015, rad.1999-00026-02). 5. En este orden de ideas, comoquiera que esta Sala ha sostenido que constituye la finalidad del incidente de desaca......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 4100122140002015-00396-04 del 10-10-2018
...y acertadas encaminadas a dar cumplimiento al prenotado fallo de tutela (CSJ STC, 31 may. 2013, rad. 2012-00073-01; reiterado en ATC475-2015, 4 feb. 2015, rad.1999-00026-02). 5. En este orden de ideas, comoquiera que esta Sala ha sostenido que constituye la finalidad del incidente de desaca......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 6600122130002017-00624-02 del 07-06-2018
...y acertadas encaminadas a dar cumplimiento al prenotado fallo de tutela (CSJ STC, 31 may. 2013, rad. 2012-00073-01; reiterado en ATC475-2015, 4 feb. 2015, rad.1999-00026-02). 5. En este orden de ideas, comoquiera que esta Sala ha sostenido que constituye la finalidad del incidente de desaca......