AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 5000122140002015-00345-01 del 21-08-2015
| Sentido del fallo | DECLARACIÓN DE NULIDAD |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Número de expediente | T 5000122140002015-00345-01 |
| Fecha | 21 Agosto 2015 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil - Familia - Laboral de Villavicencio |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | ATC4742-2015 |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
ATC4742-2015
Radicación n.° 50001-22-14-000-2015-00345-01
Bogotá, D.C., veintiuno (21) de agosto de dos mil quince (2015).
1. Correspondería a la Corte decidir la impugnación interpuesta frente al fallo proferido el 21 de julio de 2015 por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, dentro de la acción de tutela promovida por María Deicy Martínez Ávila, en representación de su menor hijo Sneyder Tarazona Martínez, contra el Juzgado Tercero de Familia de la misma ciudad, si no fuera por las circunstancias que pasan a explicarse:
2. De toda la actuación surtida en este asunto, surge notorio que la referida Corporación incurrió en la causal de nulidad prevista en el numeral 9º del artículo 140 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en materia de tutela, toda vez que tanto el Defensor de Familia como el Agente del Ministerio Público - Procuraduría Delegada en Familia, adscritos al despacho accionado, no fueron notificados de su inicio, a pesar de que el J. constitucional de primera instancia, en el auto admisorio de la tutela, ordenó su vinculación (fl. 6, cdno. 1), al ser evidente que el fallo a adoptarse puede repercutir en los intereses de un menor de edad; sobre el particular, el numeral 11 del artículo 82 del Código de la Infancia y la Adolescencia, establece como imperativa la intervención del Defensor de Familia en los procesos en los que se discuten derechos de estos (niños, niñas y adolescentes), sin perjuicio de la actuación del Ministerio Público y de la representación judicial a que haya lugar.
Al respecto, en un asunto de similares contornos la Sala puntualizó que la citación de los aludidos funcionarios para que intervinieran en la tutela como garantía de la protección de los derechos de un menor, guardaba armonía con las siguientes normas de la Ley 1098 de 2006:
«artículo 82 numeral 11 ‘Funciones del Defensor de Familia…11. Promover los procesos o trámites judiciales a que haya lugar en defensa de los derechos de los niños, las niñas o los adolescentes, e intervenir en los procesos en que se discutan derechos de estos, sin perjuicio de la actuación del Ministerio Público y de la representación judicial a que haya lugar’, artículo 95, parágrafo,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122030002015-03060-01 del 11-02-2016
...la designación de un curador (...)’» (ver entre otras, ATC3990-2014; ATC4195-2014; ATC4319-2014; ATC228-2015; ATC3377-2015; ATC3505-2015; ATC4742-2015; 5. La circunstancia que viene de advertirse, como ya se dijo, genera la nulidad de todo lo actuado a partir del informe brindado por el Juz......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 2000122140022015-00100-01 del 02-09-2015
...Política y la ley» (Proveído de 11 de julio de 2012, exp. 2012-00205-01, reiterado en CSJ ATC4241-2014; ATC5617-2014; ATC228-2015 y ATC4742-2015). 3. El artículo 16 del Decreto 2591 de 1991 establece que las actuaciones que se surten dentro del rito constitucional deben ser notificadas «a l......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 7611122130002015-00323-01 del 16-10-2015
...la designación de un curador (...)’» (ver entre otras, ATC3990-2014; ATC4195-2014; ATC4319-2014; ATC228-2015; ATC3377-2015; ATC3505-2015; ATC4742-2015). 5. La circunstancia que viene de advertirse, como ya se dijo, genera la nulidad de todo lo actuado a partir del informe brindado por el Ju......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 4700122130002015-00171-01 del 02-09-2015
...la designación de un curador (...)’» (ver entre otras, ATC3990-2014; ATC4195-2014; ATC4319-2014; ATC228-2015; ATC3377-2015; ATC3505-2015; ATC4742-2015). 5. Así las cosas, la circunstancia que viene de advertirse, como ya se dijo, genera la nulidad de lo actuado a partir de la respuesta brin......