AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 55790 del 28-04-2021
| Sentido del fallo | INADMITE |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 28 Abril 2021 |
| Número de expediente | 55790 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Manizales |
| Tipo de proceso | CASACIÓN |
| Número de sentencia | AP1605-2021 |
PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR
Magistrada Ponente
AP1605-2021
R.icación n° 55790
Acta 98
Bogotá D. C, veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).
1. OBJETO DE DECISIÓN
Con el fin de verificar si reúne los requisitos formales que condicionan su admisión, bajo la ritualidad de la Ley 906 de 2004, la Sala examina la demanda de casación presentada por el defensor de R.E.B.B. y R.A.P. en contra del fallo proferido el 16 de mayo de 2019 por el Tribunal Superior de Manizales, que confirmó la condena emitida el 19 de diciembre de 2018 por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de esa ciudad, por los delitos de concierto para delinquir y extorsión agravada.
2. HECHOS
Para el año 2015, R.E.B.B. y R.A.P. hacían parte de una organización ilegal creada para realizar extorsiones desde las cárceles La Picaleña y La Pola.
En desarrollo de ese acuerdo criminal, amenazaron a Rubén Darío Marín Osorio, entre otros, con que uno de sus parientes podría sufrir graves consecuencias jurídicas si no accedían a cancelar las sumas de dinero exigidas, en este caso quinientos mil pesos, que fueron entregados a los miembros de la organización ilegal.
3. ACTUACIÓN RELEVANTE
Por estos hechos, el 31 de marzo de 2017 la Fiscalía les formuló imputación por los delitos de concierto para delinquir y extorsión agravada, este último en calidad de cómplices. Los procesados se allanaron a los cargos.
Dentro del trámite previsto para esta forma de terminación del proceso, el 19 de diciembre de 2018 el Juzgado Penal del Circuito Especializado los condenó a las penas de prisión e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de 78 meses, así como a multa por 1.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Consideró improcedentes la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria.
Al resolver el recurso de apelación interpuesto por la defensa, el Tribunal Superior de Manizales confirmó la condena, mediante proveído del 8 de abril de 2019, que fue objeto del recurso de casación impetrado por el mismo sujeto procesal.
4. LA DEMANDA DE CASACIÓN
En un memorial inconexo y repetitivo, el censor plantea que
Los delitos que se evidencia (sic) el caudal probatorio es la estafa 246 y 247 numeral 2… el provecho ilícito se obtenga por quien sin ser partícipe de un delito de secuestro o extorsión, con ocasión del mismo, induzca o mantenga a otro en error. Es por ello que se reclama la aplicación adecuada de la ley. La Fiscalía despliega desde la imputación de cargos, una adecuación típica equivocada, se violentan los principios de legalidad artículo 6, la tipicidad estricta artículo 10, pues se ubica en núcleo (sic) jurídico de la imputación delitos más graves de lo que realmente se evidencia en el caso. Estando los delitos dentro del mismo título, unos y otros difieren diametralmente en las penas y sanciones contenidas en las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba