Auto Nº 11-001-60-99144-2023-00034-01 del Tribunal Superior de Buga Sala Penal, 31-05-2023 - Jurisprudencia - VLEX 938373031

Auto Nº 11-001-60-99144-2023-00034-01 del Tribunal Superior de Buga Sala Penal, 31-05-2023

Sentido del falloCONFIRMA AUTO
EmisorSala Penal (Tribunal Superior de Buga de Colombia)
Fecha31 Mayo 2023
Número de expediente11-001-60-99144-2023-00034-01
Número de registro81688101
MateriaNULIDAD POR HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES - Si en las audiencias de formulación de imputación y de acusación, el fiscal no define de manera clara, completa y suficiente los hechos jurídicamente relevantes, a tal punto que el indiciado o imputado no haya tenido la posibilidad de conocer por qué hechos se le vincula o está siendo investigado, se vulnera de manera flagrante el debido proceso / NULIDAD POR HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES - La nulidad en estos casos no procede de cualquier manera y es indispensable que la parte interesada argumente y demuestre un nexo de causalidad entre la falencia en los hechos jurídicamente relevantes y la afectación sustancial del derecho al debido proceso / NULIDAD POR HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES - La Sala encuentra que los argumentos del defensor se sustentan en una premisa fáctica inexistente, falaz, en tanto el profesional del derecho omitió ocuparse de revisar el contenido de la audiencia de formulación de imputación para asegurar que esta carece de hechos jurídicamente relevantes / NULIDAD POR HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES - Se puede establecer con prominente claridad que el acto de formulación de imputación cumple a cabalidad con los presupuestos formales consagrados en el artículo 288 del Código de Procedimiento Penal y el fiscal que actuó en ese momento procesal, tuvo el cuidado de abarcar cada uno de los puntos que exige dicha norma / NULIDAD POR HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES - Con el acto de comunicación realizado por el delegado de la Fiscalía General de la Nación, el procesado y su defensa técnica estuvieron en plena capacidad para conocer y entender las razones por las cuales la fiscalía le atribuía, a título de autor, la presunta responsabilidad por la comisión del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y esa manera, pudo ejercer su derecho de defensa, contradicción y confrontación y conto´ con los elementos de conocimiento necesarios para preparar la teoría del caso a desarrollar, en una etapa de juzgamiento / NULIDAD POR HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES - Si bien relacionar hechos indicadores o elementos materiales probatorios en la acusación es una práctica indebida, el hecho de ocurrir en algunos casos, no implica un desmedro del debido proceso y el derecho de defensa, salvo que ello implique falencias en la claridad y precisión en cuanto a las circunstancias de tiempo, modo y lugar del acontecer constitutivo de la conducta punible investigada /
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR