AUTO nº 11001-03-24-000-2007-00321-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 10-04-2019
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Normativa aplicada | CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 150 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 183 |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
| Número de expediente | 11001-03-24-000-2007-00321-00 |
| Fecha | 10 Abril 2019 |
ACUMULACIÓN DE PROCESOS Procedencia / RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA Improcedencia contra auto que decreta la acumulación de procesos / RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA Procede contra autos de carácter apelable / RECURSO DE REPOSICIÓN Es el que procede contra autos que no sean susceptibles de apelación o súplica / AUTO QUE DECRETA ACUMULACIÓN DE PROCESOS Es susceptible del recurso de reposición / RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA Debe interpretarse como de reposición / RECURSO DE REPOSICIÓN Es el que procede frente al auto que resuelve sobre la acumulación de procesos
[S]e advierte que la disposición transcrita [artículo 150, Código General del Proceso] no reguló en forma expresa lo atinente al recurso que procede para cuestionar la decisión de acumulación procesal, de lo cual es dable concluir que dicho asunto ha de regirse por las normas especiales contenidas en el CCA. Así las cosas, con el fin de determinar la procedencia del presente recurso, es del caso destacar que de acuerdo con el artículo 183 del CCA, el recurso ordinario de súplica procederá en todas las instancias contra los autos interlocutorios proferidos por el ponente que por su misma naturaleza serían apelables, de haberse dictado por el inferior, según lo dispone el artículo 181. [...] En vista de lo anterior es claro que el auto de 22 de enero de 2019, por medio del cual el Consejero de Estado [...] decretó la acumulación de procesos, no es susceptible del recurso de súplica, razón por la cual el Despacho en aras de garantizar la prevalencia del derecho sustancial sobre el formal y en aplicación del artículo 180 del CCA, entenderá que el recurso interpuesto contra el proveído en mención es el de reposición y, por consiguiente, ordenará devolver el expediente al despacho del Consejero ponente para lo de su cargo, como se dispondrá en la parte resolutiva de la presente providencia.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO ARTÍCULO 150 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ARTÍCULO 183
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Consejera ponente: NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN
Bogotá, D.C., diez (10) de abril de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 11001-03-24-000-2007-00321-00
Actor: COMPAGNIE GERVAIS DANONE
Demandado: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO - SIC
Referencia: ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
Referencia: Interpreta recurso como reposición
Referencia: AUTO INTERLOCUTORIO
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba