AUTO nº 11001-03-24-000-2017-00152-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 02-05-2019
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Normativa aplicada | LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 76 / LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 201 / LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 236 / LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 242 / LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 318 |
| Emisor | SECCIÓN CUARTA |
| Fecha | 02 Mayo 2019 |
| Número de expediente | 11001-03-24-000-2017-00152-00 |
AUTO QUE NIEGA MEDIDA CAUTELAR EN PROCESO DE ÚNICA INSTANCIA Recurso procedente. Es el recurso de reposición / RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA AUTO QUE NIEGA MEDIDA CAUTELAR EN PROCESO DE ÚNICA INSTANCIA - Procedencia / RECURSO DE REPOSICIÓN EN PROCESOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS - Procedimiento. Normativa aplicable. Remisión al Código General del Proceso / RECURSO DE REPOSICIÓN EN PROCESOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS - Oportunidad. Es la prevista en el artículo 318 del Código General del Proceso
Si bien el recurso procedente contra la decisión que niega la medida cautelar es la reposición, de conformidad con el artículo 236, en consonancia con el artículo 242 del CPACA, su trámite y oportunidad está regulado por el artículo 318 del CGP (aplicable por remisión expresa del artículo 242 ejusdem), según el cual la reposición debe interponerse dentro del término de tres días siguientes a la notificación de la providencia censurada. Al efecto, se observa que el auto recurrido fue notificado por estado del 29 de marzo de 2019 (ff. 17 vto.) y comunicado, ese mismo día, a través del envío de mensaje de datos a la dirección de notificaciones electrónicas aportado por las partes, conforme al artículo 201 del CPACA (ff. 19 a 21). De esta forma, el término para interponer oportunamente el recurso de reposición vencía el 3 de abril de la 2019, mientras que la demandante lo radicó el 12 de abril de 2019, esto es, extemporáneamente. En criterio del apoderado de la demandante la oportunidad para interponer el recurso de reposición se regula por el artículo 76 de la Ley 1437 de 2011. Sin embargo, se precisa que el artículo invocado corresponde a la oportunidad para interponer los recursos de reposición y apelación en sede administrativa, que no ante la jurisdicción de lo contencioso-administrativo, cuya oportunidad, se repite, está prevista en el artículo 318 del CGP. En consecuencia, RESUELVE Rechazar por extemporáneo el recurso de reposición interpuesto por la parte actora contra el auto del 21 de marzo de 2019, que negó la medida cautelar solicitada.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 76 / LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 201 / LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 236 / LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 242 / LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 318
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA
Consejero ponente: JULIO R.P.R.
Bogotá D. C., dos (2) de mayo de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 11001-03-24...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba