AUTO nº 11001-03-15-000-2020-01888-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA VEINTICINCO ESPECIAL DE DECISIÓN) del 05-06-2020 - Jurisprudencia - VLEX 847223284

AUTO nº 11001-03-15-000-2020-01888-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA VEINTICINCO ESPECIAL DE DECISIÓN) del 05-06-2020

Sentido del falloNIEGA
Fecha05 Junio 2020
Normativa aplicadaCIRCULAR 019 DE 2020 DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ / ACUERDO AOG 009 DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ
Número de expediente11001-03-15-000-2020-01888-00
CONSEJO DE ESTADO

CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD / CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD DE LA CIRCULAR 019 DEL 25 DE ABRIL DE 2020 / JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ / NATURALEZA DEL ACTO ADMINISTRATIVO - Prorroga medidas adoptadas mediante acto administrativo anterior expedido por la misma entidad / ACUMULACIÓN DE PROCESOS / IMPROCEDENCIA DE LA ACUMULACIÓN DE PROCESOS - El proceso se encuentra archivado / IMPROCEDENCIA DE LA ACUMULACIÓN DE PROCESOS - Se devuelve expediente para decidir sobre su admisión / ARCHIVO DEL EXPEDIENTE - De proceso que decidió rechazar por improcedente la remisión del acto anterior


Mediante auto de 21 de mayo de 2020 dictado por este Despacho en el expediente 11001-03-15-000-2020-01922-00, se resolvió “rechazar por improcedente la remisión que se hizo del Acuerdo AOG No. 009 del 16 de marzo de 2020 proferido por el Órgano de Gobierno de la Jurisdicción Especial para la Paz” (…). El 26 de mayo de 2020 fue remitido a este Despacho el expediente 11001-03-15-000-2020-01888-00. (…) Cabe advertir que el expediente 11001-03-15-000-2020-01888-00 corresponde al control inmediato de legalidad respecto de la Circular 019 de 25 de abril de 2020 de la Presidenta y Secretaria Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP, la cual no sólo prorrogó la suspensión de audiencias y términos judiciales en la JEP –medida que había sido adoptada por Acuerdo AOG No. 009 del 16 de marzo de 2020 al que correspondió el expediente 11001-03-15-000-2020-01922-00– sino que, además, decidió “Mantener las demás medidas fijadas por [la] (…) Jurisdicción (…)”. Dado la carencia de objeto, considera el Despacho que no hay lugar a emitir pronunciamiento sobre la posible acumulación y devolverá al Despacho remitente el expediente 11001-03-15-000-2020-01888-00 para que decida lo que corresponda.


FUENTE FORMAL: CIRCULAR 019 DE 2020 DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ / ACUERDO AOG 009 DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ



NORMA DEMANDADA: CIRCULAR 019 DE 2020 (25 de abril) JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ JEP



CONSEJO DE ESTADO


SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO


SALA VEINTICINCO ESPECIAL DE DECISIÓN


Consejera ponente: M.N.V. RICO


Bogotá, D.C., cinco (5) de junio de dos mil veinte (2020)


Radicación número: 11001-03-15-000-2020-01888-00(CA)B


Actor: JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ - JEP


Demandado: CIRCULAR 019 DEL 25 DE ABRIL DE 2020




Referencia: CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD (AUTO)




Mediante auto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR