AUTO nº 11001-03-24-000-2016-00421-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 18-08-2020
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Tipo de documento | Auto |
| Fecha de la decisión | 18 Agosto 2020 |
| Fecha | 18 Agosto 2020 |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
| Normativa aplicada | LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 242 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 243 NUMERAL 1 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 246 |
| Número de expediente | 11001-03-24-000-2016-00421-00 |
RECURSO DE REPOSICIÓN – Frente a decisión que rechaza la demanda / RECURSO DE REPOSICIÓN – Es el que procede contra autos que no son susceptibles de apelación o súplica / RECURSO DE SÚPLICA – Es el que procede frente a los autos proferidos por el magistrado sustanciador en el curso de la segunda o única instancia / AUTO QUE RECHAZA LA DEMANDA EN UN PROCESO DE ÚNICA INSTANCIA - Es susceptible del recurso de súplica / RECURSO DE SÚPLICA - Trámite / RECURSO DE REPOSICIÓN - Se declara improcedente y se ordena devolver el expediente a la secretaría y dar el trámite de recurso de súplica
[E]l Despacho advierte que el auto en contra del cual se interpone el recurso de reposición corresponde al auto que rechazó la demanda, por cuanto el acto administrativo enjuiciado no era susceptible de control judicial. [...] [D]icha providencia es susceptible del recurso de súplica, como quiera que se trata de un auto que por su naturaleza es apelable, esto es, el que rechaza la demanda en los términos del numeral 1 del artículo 243 del CPACA, y fue dictado por el Magistrado Ponente en el curso de un proceso de única instancia. Así las cosas, es claro que el recurso de reposición interpuesto resulta improcedente a la luz de las normas mencionadas, y por lo tanto, debe surtir el trámite de recurso de súplica que también fue interpuesto en el mismo escrito por el apoderado recurrente. [...] [E]l recurso ordinario de súplica se encuentra regulado en el artículo 246 de la Ley 1437 de 2011 [...] Como se advierte, la norma legal señala el trámite que debe surtir el recurso de súplica, [...]; vencido el traslado, el S. pasará el expediente al Despacho del Magistrado que sigue en turno al que dictó la providencia, quien será el ponente para resolverlo ante la Sala.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 242 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 243 NUMERAL 1 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 246
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Consejero ponente: OSWALDO GIRALDO LÓPEZ
Bogotá, D.C., dieciocho (18) de agosto de dos mil veinte (2020)
Radicación número: 11001-03-24-000-2016-00421-00
Actor: INVERSIONES EN DERECHOS PERSONALES Y CREDITICIOS – INVERDER S.A.S
Demandado: SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO – SUPERNOTARIADO
Referencia: Nulidad y restablecimiento del derecho
AUTO
El Despacho procede a pronunciarse sobre el escrito contentivo del recurso de reposición y en subsidio el recurso de súplica, presentado por el apoderado de la parte demandante en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba