AUTO nº 11001-03-26-000-2018-00023-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 15-09-2020
Sentido del fallo | NO APLICA |
Emisor | SECCIÓN TERCERA |
Número de expediente | 11001-03-26-000-2018-00023-00 |
Tipo de documento | Auto |
Fecha | 15 Septiembre 2020 |
Normativa aplicada | C.P.A.C.A. - ARTÍCULO 243 NUMERAL 9 / C.P.A.C.A. - ARTÍCULO 246 / C.P.A.C.A. - ARTÍCULO 246 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 318 |
Fecha de la decisión | 15 Septiembre 2020 |
RECURSO EXTRAORDINARIO DE ANULACIÓN CONTRA LAUDO ARBITRAL / AUTO QUE NIEGA EL DECRETO DE PRUEBA / PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA EL AUTO QUE DENIEGA PRUEBAS / PROCESO EN ÚNICA INSTANCIA / CONSEJO DE ESTADO / RECURSO DE SÚPLICA / PROCEDENCIA DEL RECURSO DE SÚPLICA / NATURALEZA DEL RECURSO DE SÚPLICA
De conformidad con lo previsto en el numeral 9 del artículo 243 de la Ley 1437 de 2011, en concordancia con la jurisprudencia del Consejo de Estado, el auto por medio del cual se niega el decreto o la práctica de una prueba es apelable cuando sea proferido por los jueces administrativos o por esta Corporación. Por su parte, el artículo 246 ejusdem dispone que el recurso de súplica corresponde al medio de impugnación idóneo para cuestionar, entre otros, las providencias dictadas por el magistrado ponente en el curso de la segunda o única instancia, siempre que se trate de decisiones que por su naturaleza serían apelables.
FUENTE FORMAL: C.P.A.C.A. - ARTÍCULO 243 NUMERAL 9 / C.P.A.C.A. - ARTÍCULO 246
RECURSO DE SÚPLICA / PROCEDENCIA DEL RECURSO DE SÚPLICA / NATURALEZA DEL RECURSO DE SÚPLICA / RECURSO EXTRAORDINARIO DE ANULACIÓN CONTRA LAUDO ARBITRAL / ÚNICA INSTANCIA / PROCESO DE PUNICA INSTANCIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN ÚNICA INSTANCIA / ADECUACIÓN DEL RECURSO – Por haberse invocado una vía procesal inadecuada
[E]n el presente asunto la providencia que negó el decreto y la práctica de las pruebas constituye una decisión que por su naturaleza es apelable, de ahí que el recurso procedente es el de súplica. En atención a lo previsto en el parágrafo del artículo 318 del Código General del Proceso, al juez le corresponde tramitar los escritos de impugnación a través de los recursos procedentes, pese a que las partes hayan invocado una vía procesal inadecuada. Por lo anterior, el Despacho impartirá el trámite propio del recurso de súplica al memorial presentado el 28 de febrero de la presente anualidad, en los términos del artículo 246 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
FUENTE FORMAL: C.P.A.C.A. - ARTÍCULO 246 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 318
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN A
Consejera ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN
Bogotá, D.C., quince (15) de septiembre de dos mil veinte (2020)
Radicación número: 11001-03-26-000-2018-00023-00(60889)
Demandante: RÉDITOS EMPRESARIALES S.A.
Demandado:...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba