AUTO nº 11001-03-24-000-2020-00394-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 26-01-2021
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Tipo de documento | Auto |
| Fecha de la decisión | 26 Enero 2021 |
| Fecha | 26 Enero 2021 |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
| Normativa aplicada | LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 169 NUMERAL 2 |
| Número de expediente | 11001-03-24-000-2020-00394-00 |
INADMISIÓN DE LA DEMANDA – Para que se aporte la constancia de publicación, comunicación, notificación o ejecutoria del acto acusado / RECHAZO DE LA DEMANDA – Procede por no haber sido corregida en debida forma
[M]ediante auto de 30 de octubre de 2020 inadmitió la demanda, por cuanto la parte actora no aportó el acto acusado con las constancias de publicación, comunicación, notificación o ejecución. Tal proveído fue notificado a la parte actora, mediante correo electrónico el 5 de noviembre de 2020 y por estado de la misma fecha. Como quiera que la parte actora, dentro del término concedido para el efecto, no hizo manifestación alguna respecto de la inadmisión de la demanda, como se advierte del informe secretarial que antecede, se impone el rechazo de la misma, conforme lo prescribe el numeral 2 del artículo 169 del CPACA.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 169 NUMERAL 2
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Consejero ponente: ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS
Bogotá, D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil veintiuno (2021)
Radicación número: 11001-03-24-000-2020-00394-00
Actor: HUANDA TATIANA CORAL DUARTE Y ANDRÉS FELIPE DÍAZ SUANCHA
Demandado: MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL – MINSALUD
Referencia: NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD
Auto que rechaza demanda
Los ciudadanos Huanda Tatiana Coral Duarte y Andrés Felipe Díaz Suancha, actuando en nombre propio, presentaron demanda en ejercicio del medio de control de nulidad por inconstitucionalidad previsto en el artículo 135 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – CPACA, en la que elevaron la siguiente pretensión:
«[…] Que se declare la nulidad por inconstitucionalidad del numeral 3.2.2.3.9. del anexo técnico instaurado por medio de la resolución 1285 de 29 de julio de 2020 y el cual deroga el numeral 4to del anexo técnico de la Resolución 749 de 2020, por desconocer los mandatos constitucionales previstos en los artículos 13, 25 y 26 […]».
Este Despacho, mediante auto de 30 de octubre de 2020 inadmitió la demanda1, por cuanto la parte actora no aportó el acto acusado con las constancias de publicación, comunicación, notificación o ejecución. Tal proveído fue notificado a la parte actora, mediante correo electrónico el 5 de noviembre de 20202 y por estado de la misma fecha.
Como quiera que la parte actora, dentro del término concedido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba