AUTO nº 11001-03-24-000-2017-00262-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 17-08-2021
Sentido del fallo | ACCEDE |
Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
Fecha | 17 Agosto 2021 |
Número de expediente | 11001-03-24-000-2017-00262-00 |
Normativa aplicada | CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 175 |
Fecha de la decisión | 17 Agosto 2021 |
Tipo de documento | Auto |
SOLICITUD DE DESISTIMIENTO DE PRUEBA TESTIMONIAL / DESISTIMIENTO DE PRUEBAS - Procede respecto de las solicitadas y no practicadas / DESISTIMIENTO DE PRUEBA TESTIMONIAL – Procede
Este Despacho, pone de presente que, el 16 de junio de 2021, se llevó a cabo la audiencia de pruebas prevista en el artículo 181 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – CPACA, dentro de la cual, el apoderado judicial de la parte actora, indicó lo siguiente: «No señor secretario y señora magistrada, lamentablemente él [F.P.] se encuentra en vacunación y vamos a tener un inconveniente con ese testigo entonces yo respetuosamente le solicito al despacho que en este momento hago un desistimiento de ese testigo». En atención a lo anterior, se estima necesario traer a colación, lo previsto en el artículo 175 del Código General del Proceso – CGP, aplicable por remisión del artículo 306 del CPACA, que en lo atinente al a la posibilidad de desistir de las pruebas solicitadas, prevé: «[…] Las partes podrán desistir de las pruebas no practicadas que hubieran solicitado. No se podrá desistir de las pruebas practicadas, excepto en el caso contemplado en el inciso final del artículo 270» Así las cosas y como quiera que fue la parte actora la que solicitó el recaudo de la declaración del señor F.P., y dado que en la audiencia de pruebas no se surtió la práctica de dicho testimonio, el Despacho, con sustento en la precitada norma, aceptará el desistimiento del medio de prueba.
AUDIENCIA DE ALEGACIONES Y JUZGAMIENTO - Se considera innecesaria / TRASLADO PARA ALEGAR DE CONCLUSIÓN
FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 175
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Consejero ponente: ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS
Bogotá, D.C., diecisiete (17) de agosto de dos mil veintiuno (2021)
Radicación número: 11001-03-24-000-2017-00262-00
Actor: PINTURAS TONNER Y CÍA LTDA
Demandado: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO – SIC
Referencia: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
Tema: Negación de registro marcario
Acepta desistimiento de prueba y corre traslado para alegar de conclusión
Este Despacho, pone de presente que, el 16 de junio de 2021, se llevó a cabo la audiencia de pruebas prevista en el artículo 181 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – CPACA, dentro de la cual, el apoderado judicial de la parte actora, indicó lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba