AUTO nº 11001-03-15-000-2020-03587-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA SEGUNDA ESPECIAL DE DECISIÓN) del 18-06-2021
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Emisor | Sala Plena |
| Fecha de la decisión | 18 Junio 2021 |
| Tipo de documento | Auto |
| Número de expediente | 11001-03-15-000-2020-03587-00 |
| Normativa aplicada | LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 248 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 185 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 188 |
| Fecha | 18 Junio 2021 |
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Auto de rechazo / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Procede contra las sentencias ejecutoriadas / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – No procede contra autos interlocutorios
[E]l artículo 248 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo dispone que el recurso extraordinario de revisión procede contra las sentencias ejecutoriadas dictadas por las secciones y subsecciones de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, por los tribunales administrativos y por los jueces administrativos. […] Sobre la procedencia de este medio impugnativo extraordinario, la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo de esta Corporación precisó: “[…] El recurso de revisión, cuyo ejercicio, en materia de lo contencioso administrativo se encuentra regulado por el Capítulo III del Título XXIII del C.C.A., reviste una connotación extraordinaria no sólo porque se encuentra dirigido a fracturar la intangibilidad e irreversibilidad que caracteriza a las sentencias ejecutoriadas amparadas por la cosa juzgada material –res iudicata proveritate habetur-, sino porque procede únicamente contra las providencias determinadas por el artículo 185 ibídem, bajo la aducción de las causales taxativamente dispuestas por el artículo 188 del mismo ordenamiento […]” […]. Aunque tal criterio fue esbozado en vigencia del Código Contencioso Administrativo, lo cierto es que el tipo de providencia objeto del recurso extraordinario de revisión no fue modificado por la Ley 1437 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, razón por la cual, la procedencia del recurso extraordinario de revisión solo frente a sentencias ejecutoriadas es una posición que se ha mantenido pacífica y ha sido reiterada en las diferentes Salas Especiales de Decisión. […] En virtud de lo anterior, comoquiera que en este caso el recurso extraordinario de revisión se dirige contra un auto interlocutorio, y no contra una sentencia ejecutoriada, se dispondrá su rechazo por improcedente.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 248 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 185 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 188
CONSEJO DE ESTADO
SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SALA SEGUNDA ESPECIAL DE DECISIÓN
Consejero ponente: CÉSAR PALOMINO CORTÉS
Bogotá D.C., dieciocho (18) de junio de dos mil veintiuno (2021)
Radicación número: 11001-03-15-000-2020-03587-00(B)
Actor: GABRIEL JAIME PEREA
Asunto : Recurso Extraordinario de Revisión contra el auto de fecha 11 de Julio de 2019 proferido por la Sección Segunda - Subsección B del Consejo de Estado.
AUTO DE RECHAZO
1. No aceptado por la Sala Especial de Decisión Dos el impedimento manifestado por el magistrado sustanciador del presente recurso, corresponde al Despacho decidir sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de revisión interpuesto por el señor G.J.P. contra el auto proferido el 11 de julio de 2019 por la Sección Segunda Subsección B del Consejo de Estado.
ANTECEDENTES
2. El señor G.J.P. demandó a la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Resolución No.01822 de 1 de junio de 2012 y la INVESTIGACION DISCIPLINARIA P-MEBUC- 2012-30 la cual correspondió por reparto al Tribunal Administrativo de Santander, bajo el radicado 68001233300020120033000.
3. Dicha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba