AUTO nº 11001-03-24-000-2020-00514-00A de Consejo de Estado (SECCIÓN PRIMERA) del 05-11-2021
| Sentido del fallo | NIEGA |
| Fecha de la decisión | 05 Noviembre 2021 |
| Número de expediente | 11001-03-24-000-2020-00514-00A |
| Tipo de documento | Auto |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
RECURSO DE REPOSICIÓN – Respecto de la decisión de rechazar la demanda / RECHAZO DE LA DEMANDA ANTE LA FALTA DE CORRECCIÓN / RECURSO DE REPOSICIÓN FRENTE A DECISIÓN QUE RECHAZA LA DEMANDA - No hay lugar a su estudio de fondo porque se fundamentó en la inconformidad contra el auto inadmisorio / RECURSO DE REPOSICIÓN FRENTE A DECISIÓN QUE RECHAZA LA DEMANDA - No es el medio para sanear la inactividad por no subsanarla / REITERACIÓN DE JURISPRUDENCIA
[C]abe indicar que la Sección Primera en reiterada jurisprudencia ha señalado que los recursos interpuestos en contra de las decisiones que rechazan demandas por no haber sido subsanadas, no pueden convertirse en la oportunidad para corregir las falencias puestas de presente en los autos inadmisorios, ni para presentar reparos frente a las mismas […] En consecuencia, comoquiera que el demandante no subsanó la demanda conforme a lo ordenado en el auto inadmisorio de la misma de fecha 2 de junio de 2021, y dado que el presente recurso, no se puede convertir en la oportunidad para corregir las aludidas falencias, el Despacho no repondrá el auto de 20 de septiembre de la presente anualidad, por medio del cual se rechazó la demanda.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011M- ARTÍCULO 170
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Consejero ponente: ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS
Bogotá, D.C., cinco (05) de noviembre de dos mil veintiuno (2021)
Radicación número: 11001-03-24-000-2020-00514-00A
Actor: W.A.Á.B.
Demandado: INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI - IGAC
Referencia: NULIDAD
Tema: RENOVACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN EN CATASTRO
AUTO QUE RESUELVE RECURSO DE REPOSICIÓN
Procede el Despacho a pronunciarse respecto del recurso de reposición interpuesto por el ciudadano Walker Alexander Álvarez Bonilla, en contra del auto de 20 de septiembre de 2021, por medio del cual se rechazó la demanda por no haberse subsanado en la forma ordenada en el auto de 2 de junio de la presente anualidad.
I. Antecedentes
1. El ciudadano Walker Alexander Álvarez Bonilla, en ejercicio del medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – CPACA, presentó demanda en contra del Instituto G.A.C. – en adelante IGAC, en la que elevó las siguientes pretensiones:
«[…] 1. Declarar la nulidad de la Resolución 15-293-0012-2009 mediante el (sic) cual el IGAC suprimió el código catastral No. 00-00-0008-0066-00, para englobarlo al inmueble colindante de código catastral No. 00-00-0008-0054-00.
2. Condenar en costas procesales y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba