AUTO nº 11001-33-36-035-2017-00112-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 14-07-2021
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Emisor | SECCIÓN TERCERA |
| Fecha | 14 Julio 2021 |
| Tipo de documento | Auto |
| Número de expediente | 11001-33-36-035-2017-00112-01 |
| Normativa aplicada | CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 16 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 16 INCISO 2 |
| Fecha de la decisión | 14 Julio 2021 |
MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES / PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA / PROCEDENCIA DE LA PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA - Prorrogabilidad tácita / DECLARACIÓN DE FALTA DE COMPETENCIA - Omisión / JUEZ DE CONOCIMIENTO / COMPETENCIA DEL JUEZ / COMPETENCIA SUBJETIVA / COMPETENCIA FUNCIONAL / DISTRIBUCIÓN DE LA COMPETENCIA FUNCIONAL / OPORTUNIDAD DE LA COMPETENCIA / FALTA DE COMPETENCIA DEL JUEZ / FALTA DE JURISDICCIÓN / FALTA DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
El artículo 16 del Código General del Proceso establece la figura de la prorrogabilidad tácita de la competencia en virtud de la cual, cuando el juez o las partes no advierten oportunamente la falta de competencia por factores distintos al subjetivo o al funcional, el juez debe seguir conociendo del proceso.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 16
PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA / PROCEDENCIA DE LA PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA FALTA DE COMPETENCIA - Oportunidad legal / ADMISIÓN DE LA DEMANDA / AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA / EXCEPCIÓN DE DEMANDA / REITERACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA / COMPETENCIA DEL JUEZ / DEBERES DEL JUEZ / FACULTAD OFICIOSA DEL JUEZ / DECLARACIÓN DE FALTA DE COMPETENCIA - Omisión / FACTOR DE COMPETENCIA TERRITORIAL / AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA / SANEAMIENTO DE LA NULIDAD POR FALTA DE COMPETENCIA
[D]ebido a que en el presente caso la falta de competencia por el factor territorial no se advirtió en el momento procesal pertinente, esto es, por el juez al admitir la demanda, ni por el Municipio (…) mediante recurso de reposición contra el Auto que la admitió o como excepción en el término para presentar la contestación; le corresponde al Juzgado (…), continuar conociendo del proceso, en razón al carácter saneable de la competencia territorial, aplicando así la prórroga de competencia prevista en el inciso 2º del artículo 16 del Código General del Proceso.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 16 INCISO 2
NOTA DE RELATORÍA: Sobre la competencia territorial ver auto de 14 de mayo de 2019, Exp. 11001-03-24-000-2018-00315-00, C.H.S.S..
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN B
Consejero ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA
Bogotá, D.C., catorce (14) de julio de dos mil veintiuno (2021)
Radicación número: 11001-33-36-035-2017-00112-01(66296)
Actor: NACIÓN - MINISTERIO DEL INTERIOR
Demandado: MUNICIPIO DE GINEBRA
Referencia: MEDIO DE CONTROL DE...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba