AUTO nº 20001-23-31-000-2009-00273-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 07-11-2019
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Normativa aplicada | CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTÍCULO 212 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTÍCULO 214 |
| Emisor | SECCIÓN TERCERA |
| Fecha | 07 Noviembre 2019 |
| Número de expediente | 20001-23-31-000-2009-00273-01 |
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / AUTO QUE DECIDE RECURSO DE REPOSICIÓN / JURAMENTO ESTIMATORIO / ACREDITACIÓN DE LA CUANTÍA AUTO QUE NIEGA LAS PRUEBAS POR EXTEMPORÁNEAS / PRUEBA NO DECRETADA – En primera instancia / IMPERTINENCIA DE LA PRUEBA / PRUEBA DOCUMENTAL EXTEMPORÁNEA
[E] Despacho considera que deberá estarse a lo resuelto en la providencia impugnada, en la medida en que i) la solicitud fue presentada por fuera del plazo previsto en el artículo 212 del C.C.A., esto es, luego de la ejecutoria del auto que admitió la alzada y, ii) el juramento estimatorio que se pretende hacer valer como medio de prueba no se adecúa a los eventos previstos en el artículo 214 del mismo estatuto, es decir, no fue una prueba pedida ni decretada en primera instancia que se haya dejado de practicar sin culpa de la parte; no tiene relación con hechos ocurridos con posterioridad a la presentación de la demanda y no se trata de documentos que no pudieron allegarse antes por caso fortuito o fuerza mayor.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTÍCULO 212 / CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTÍCULO 214
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN B
Consejero ponente: M.B.M.
Bogotá D.C., siete (07) de noviembre de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 20001-23-31-000-2009-00273-01(41916)
Actor: F.J.M.
Demandado: NACIÓN – RAMA JUDICIAL
Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA
Tema: Recurso de reposición
AUTO
1.- Procede el Despacho a resolver el recurso de reposición interpuesto por el apoderado de la parte demandante contra el auto del 5 de diciembre de 2018, por medio del cual se negó una solicitud de pruebas en segunda instancia por extemporánea.
2.- El recurrente solicitó que se revocara la decisión e insistió en que se tuviera en cuenta el juramento estimatorio que presentó luego de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba