PROVIDENCIA nº 25000-23-36-000-2016-02465-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 26-03-2021 - Jurisprudencia - VLEX 866160375

PROVIDENCIA nº 25000-23-36-000-2016-02465-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 26-03-2021

Fecha de la decisión26 Marzo 2021
Fecha26 Marzo 2021
Número de expediente25000-23-36-000-2016-02465-01
EmisorSECCIÓN TERCERA
Normativa aplicadaLEY 1564 DE 2012 – ARTÍCULO 140 NUMERAL 4 / LEY 1564 DE 2012 – ARTÍCULO 141 NUMERAL 9 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 131 NUMERAL 3 / LEY 2080 DE 2021 – ARTÍCULO 21

NORMATIVIDAD DEL IMPEDIMENTO / MANIFESTACIÓN DEL IMPEDIMENTO / CAUSALES DE RECUSACIÓN / CAUSAL DE RECUSACIÓN POR ENEMISTAD GRAVE / CAUSAL DE RECUSACIÓN POR AMISTAD / TAXATIVIDAD DE LAS CAUSALES DE IMPEDIMENTO / REQUISITOS DE LA SOLICITUD DE IMPEDIMENTO / TRÁMITE DEL IMPEDIMENTO

El fundamento normativo de esta manifestación de impedimento es el numeral 9 del artículo 141 del Código General del Proceso, que establece: “[…] Son causales de recusación las siguientes: (…) 9. Existir enemistad grave o amistad íntima entre el juez y alguna de las partes, su representante o apoderado.” […] [S]e dispone que por Secretaría se le dé trámite a este escrito de impedimento, conforme a lo dispuesto por el artículo 131 numeral 3 del CPACA modificado por el artículo 21 de la Ley 2080 de 2021, en concordancia con el inciso 4 del artículo 140 del Código General del Proceso.

FUENTE FORMAL: LEY 1564 DE 2012ARTÍCULO 140 NUMERAL 4 / LEY 1564 DE 2012ARTÍCULO 141 NUMERAL 9 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 131 NUMERAL 3 / LEY 2080 DE 2021 – ARTÍCULO 21

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Consejero ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA

Bogotá D. C., veintiséis (26) de marzo de dos mil veintiuno (2021)

Radicación número: 25000-23-36-000-2016-02465-01(66444)

Actor: UNIÓN TEMPORAL SOLÓRZANO ALQUILER

Demandado: NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Y OTRO

Referencia: REPARACIÓN DIRECTA (LEY 1437 DE 2011)

Tema: Manifestación de impedimento- Causal 9 del artículo 141 del CGP.

  1. En atención a que el proceso de la referencia fue asignado por reparto al despacho a mi cargo para considerar sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia, debo señalar que considero que me encuentro impedido para conocer del mismo, pues, desde años atrás, tengo una amistad íntima con G.L., quien presentó poder para actuar como apoderado de la demandada - Unidad Nacional de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR