AUTO nº 25000-23-42-000-2012-00530-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 06-05-2021
| Sentido del fallo | ACCEDE |
| Número de expediente | 25000-23-42-000-2012-00530-02 |
| Fecha de la decisión | 06 Mayo 2021 |
| Tipo de documento | Auto |
| Emisor | SECCIÓN SEGUNDA |
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO EN EL PROCESO / BONIFICACIÓN JUDICIAL
La parte demandante pretende que se declare la nulidad de los actos administrativos contenidos en el Oficio No. DESAJ10-JR-DP 24751 de fecha del 15 de septiembre de 2010, la Resolución 56982 del 5 de noviembre de 2010 producto del recurso de reposición interpuesto contra el acto mencionado, proferidos por la Dirección Ejecutiva Seccional de Bogotá, de la Rama judicial, del Consejo Superior de la Judicatura, mediante los cuales se negó el reconocimiento, liquidación y pago de las diferencias salariales derivadas de su calidad de beneficiario de la Bonificación por Compensación de que trata el Decreto 610 de 1998, así mismo, la nulidad del acto ficto o presunto resultado de la no respuesta del recurso de apelación3 incoado contra el mencionado oficio.Ahora bien, es pertinente indicar que los consejeros que conforman esta Subsección “B”, tienen interés indirecto en el proceso, dado que, el Decreto 610 de 1998 también dispuso la Bonificación por Compensación para los Magistrados Auxiliares y de Tribunales, entre otros servidores públicos, empleos que hemos ejercido con antelación a nuestra designación como Consejeros de Estado. En atención a que el impedimento comprende a toda la Subsección “B”, el expediente se enviará a la Subsección “A” de esta Corporación, para que se pronuncie, conforme lo prevé el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 141 NUMERAL 1
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
SUBSECCIÓN B
Consejera ponente: SANDRA LISSET IBARRA VÉLEZ
Bogotá, D.C., seis (6) de mayo de dos mil veintiuno (2021).
Radicación número: 25000-23-42-000-2012-00530-02(0735-21)
Actor: F.O.C.C.
Demandado: RAMA JUDICIAL, DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL (DEAJ)
Medio de control: Nulidad y restablecimiento del derecho (Ley 1437 de 2011)
Tema: Bonificación por Compensación
Actuación: Manifestación de impedimento
________________________________________________________________
Conoce la S. el expediente de la referencia, para dirimir los recursos de apelación4 interpuestos contra la sentencia del 31 de marzo de 2020, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca5; la S. advierte que se encuentra incursa en la causal de impedimento, regulada en el numeral 1º del artículo 141 del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba