AUTO nº 25000-23-36-000-2019-00255-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 09-11-2021
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Fecha de la decisión | 09 Noviembre 2021 |
| Número de expediente | 25000-23-36-000-2019-00255-01 |
| Tipo de documento | Auto |
| Emisor | SECCIÓN TERCERA |
ACCIÓN EJECUTIVA / PROCESO EJECUTIVO / MANIFESTACIÓN DEL IMPEDIMENTO / PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL IMPEDIMENTO DEL JUEZ - Abstención / IMPEDIMENTO POR CONOCIMIENTO PREVIO DEL PROCESO / IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO POR HABER CONOCIDO DEL PROCESO EN INSTANCIA ANTERIOR / EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES / ASESOR JURÍDICO / PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE TELEFONÍA
[E]l magistrado Martín Bermúdez Muñoz manifestó su impedimento para conocer de este asunto por hallarse incurso en la causal prevista en el numeral 12 del artículo 141 del Código General del Proceso, debido a que asesoró y rindió concepto a la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A ESP -parte ejecutada- en relación con los contratos de interconexión suscritos con la empresa Comunicación Celular S.A- COMCEL S.A, atinentes a la prestación de servicios de telefonía de larga distancia.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 141 NUMERAL 12
SECCIÓN TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO / COMPETENCIA DE LA SECCIÓN TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO / SALAS DEL CONSEJO DE ESTADO / JUEZ ENCARGADO / TURNO PARA FALLO DE PROVIDENCIA / COMPETENCIA DEL MAGISTRADO SUSTANCIADOR DE LAS ALTAS CORTES DE LA RAMA JUDICIAL / REMISIÓN DEL EXPEDIENTE / PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL IMPEDIMENTO DEL JUEZ
Al respecto, se advierte que, con el encargo realizado al magistrado A.J.B. (E) y posterior vinculación del magistrado Fredy Ibarra Martínez, el orden de Sala de Subsección B se vio alterado; razón por la cual, en virtud de lo previsto por el artículo 140 del CGP, este proceso debe ser resuelto por él, habida consideración de que es el magistrado que le seguía en turno. En consecuencia, se ordenará que por Secretaría de la sección se remita el expediente de la referencia al despacho del magistrado F.I.M. para que se pronuncie sobre el impedimento manifestado por el magistrado Martín Bermúdez Muñoz en el presente asunto.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 140
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN B
Consejero ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA
Bogotá D.C., nueve (9) de noviembre de dos mil veintiuno (2021)
Radicación número: 25000-23-36-000-2019-00255-01(66431)
Actor: COMUNICACIÓN CELULAR S.A - COMCEL S.A
Demandado: EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTÁ S.A ESP
Referencia: ACCIÓN EJECUTIVA
Tema: Impedimento manifestado por el magistrado M.B.M. debe resolverlo el magistrado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba