Auto Nº 3103011201900102-01 (4481) del Tribunal Superior de Cali Sala Civil, 27-07-2021 - Jurisprudencia - VLEX 879158583
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Auto Nº 3103011201900102-01 (4481) del Tribunal Superior de Cali Sala Civil, 27-07-2021

Sentencia Citas 6 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Sentido del falloREVOCA EL AUTO, EN VIRTUD DEL CUAL SE NEGÓ LA APLICACIÓN DEL DESISTIMIENTO TÁCITO Y DECRETA EL DESISTIMIENTO TÁCITO RESPECTO DE LA MEDIDA CAUTELAR QUE EN ESTE PROCESO SE ORDENÓ SOBRE EL INMUEBLE
MateriaTESIS: El desistimiento tácito es una institución procesal que, a pesar de ser de carácter sancionatorio, su objetivo principal es el de instar a las partes dentro del proceso a que actúen con diligencia respecto a las cargas procesales. / El desistimiento tácito también aplica y se sanciona respecto de actos procesales puntuales, que no necesariamente implica la terminación del proceso; por lo que se entiende válido concentrar la aplicación de dicha figura procesal a determinada actuación, la cual puede requerirse gestionar a la parte, so pena aplicar esta sanción TESIS: En este proceso el demandado ya está notificado y no existen, pues, medidas previas. Las medidas cautelares deprecadas por el extremo activo se decretaron y para los fines procesales es relevante la vinculación de un acreedor hipotecario relacionado con una de esas cautelas ya practicadas / La vinculación del aludido acreedor hipotecario a este proceso ejecutivo quirografario es una carga procesal que puede exigirse a la parte so pena de aplicar desistimiento tácito sobre la medida cautelar, porque ese es un acto que deviene de la misma parte y de ella no se pende la subsistencia del proceso. / El juez de primera instancia sí estaba llamado a pronunciarse sobre la aplicación del desistimiento tácito respecto de la medida cautelar, ya que sí era válido haber efectuado los requerimientos que se realizaron y la falta de vinculación del acreedor hipotecario constituye una omisión del cumplimiento de la orden judicial para la ejecución de una carga procesal
Número de registro81557979
Número de expediente3103011201900102-01 (4481)
EmisorSala Civil (Tribunal Superior de Cali de Colombia)
Fecha27 Julio 2021
Normativa aplicada1. Código General del Proceso Art. 317, 462 / Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC7379-2019 de 7 de junio de 2019, Rad.11001-02-03-000-2019-01610-00
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR