Auto Nº 506893189001 2017 00002 01 del Tribunal Superior de Villavicencio Sala Penal, 04-05-2018
Sentido del fallo | ASIGNA COMPETENCIA |
Número de registro | 81455710 |
Fecha | 04 Mayo 2018 |
Número de expediente | 506893189001 2017 00002 01 |
Normativa aplicada | Ley nu. 600 de 2000 art. 93 \ Ley nu. 600 de 2000 art. 77 lit. b |
Emisor | Sala Penal (Tribunal Superior de Villavicencio de Colombia) |
TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO SALA PENAL
Magistrada Ponente: PATRICIA RODRIGUEZ TORRES
Radicación:506893189001201700002 01
Procedencia:Juzgado Promiscuo Circuito de San Martin
Procesado:Jhon Fredy CamachoUseche
Delito:Desaparición forzadaagravada y otro
Motivo:Definición de competencia
Aprobado:Acta N°0 5 8
Fecha:0 4 MAY 2018
DECISIÓN.
Se pronuncia la Sala sobre la definición de competencia planteada por el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martin - Meta en la actuación adelantada contra Jhon Fredy Camacho Useche por el delito desaparición forzada agravada en concurso con secuestro simple.
HECHOS.
Fueron relatados en el acta de formulación de cargos de la siguiente manera1:
"Tuvieron ocurrencia el día 2 de abril del año 1992 en la finca el control ubicada en la vereda las rosas del municipio de Mesetas, Meta donde un grupo de hombres armados llegó a la vivienda de esa propiedad rural raptando de allí a tres personas, dos de ellas que de acuerdo al paginado fueron asesinados los señores Gabriel Álzate y Jacinto Guevara allí mismo y una tercera Anaberly Ortiz Camacho que fue retenida y liberada al lapso de
Radicado: 506893189001201700002 01 Procesado: Jhon Fredy Camocho Useche Delito: Desaparición forzada y otro . Asunto: Define competencia.
unos días*.
III. ACTUACIÓN PROCESAL.
La Fiscalía Veintiocho de Granada - Meta, dispuso el doce (12) de octubre de mil novecientos noventa y tres (1993), la indagación preliminar y, luego de identificar e individualizar al procesado, se ordenó la apertura de instrucción
y ordenó vincular, mediante indagatoria a Jhon Fredy Camacho Useche por
/
los delitos de desaparición forzada agravada y secuestro simple el veintiuno (21) de agosto de dos mil quince (2015).
El dieciocho (18) de septiembre de dos mil diecisiete (2017), se resolvió la situación jurídica del procesado, en el sentido de imponerle medida de aseguramiento por los delitos en mención de detención preventiva sin beneficio de libertad provisional.
El veintiséis (26) de octubre de dos mil diecisiete (2017), la Fiscalía Ciento Veinticinco Especializada de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba