AUTO nº 76001-23-33-000-2018-00231-01 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 07-03-2019
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Normativa aplicada | LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 244 NUMERAL 4 / LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 246 |
| Emisor | SECCIÓN CUARTA |
| Fecha | 07 Marzo 2019 |
| Número de expediente | 76001-23-33-000-2018-00231-01 |
RECURSOS CONTRA AUTO QUE DECIDE EL RECURSO DE APELACIÓN - Improcedencia / RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA Procedencia / RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA CONTRA AUTO DICTADO EN SALA DE DECISIÓN QUE RESOLVIÓ RECURSO DE APELACIÓN CONTRA AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA - Improcedencia
El artículo 244 del CPACA establece las reglas para el trámite y decisión del recurso de apelación contra autos. En lo que interesa, el numeral 4º. prevé que contra el auto que decide la apelación no procede ningún recurso. A su turno, el artículo 246 del CPACA dispone que el recurso de súplica procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el magistrado ponente en el curso de la segunda o única instancia o durante el trámite de la apelación de un auto. En el caso examinado, el auto que se recurre en súplica fue proferido por la S., habida cuenta de que se resolvió el recurso de apelación presentado por el demandante contra el auto del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, que rechazó la demanda. Frente a lo anterior, dado que, en los términos del numeral 4º del artículo 244 del CPACA, contra el auto del 15 de noviembre de 2018, que decidió la apelación no procede ningún recurso, y que, además, no se trata de un auto dictado por el magistrado ponente en segunda o única instancia, sino que corresponde a una decisión de S., el recurso de súplica no resulta procedente.
FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 244 NUMERAL 4 / LEY 1437 DE 2011 (CPACA) - ARTÍCULO 246
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA
Consejero ponente: JULIO ROBERTO PIZA
Bogotá, siete (7) de marzo de dos mil diecinueve (2019)
Radicación número: 76001-23-33-000-2018-00231-01(24034)
Actor: MARIANO ALFONSO RAMOS GIRALDO
Demandado: MUNICIPIO DE YUMBO
AUTO
El despacho decide sobre la procedibilidad del recurso de súplica interpuesto por el demandante contra la decisión proferida por la S. (CP: M.C.G., que, en auto del 15 de noviembre de 2018, resolvió (f. 216):
PRIMERO: Confirmar parcialmente el auto de 9 de mayo de 2018 proferido por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca objeto de apelación, en relación con el rechazo de la demanda por caducidad respecto del artículo 1º de la Resolución 358 de 2014, y los Oficios Nos. 180.29.23 de 2018, 180.32.192330 de 2017 y 180.32.192087 de 2017, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
SEGUNDO: Revocar parcialmente el auto de 9 de mayo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba