Auto Nº 760013103010202100187-01 del Tribunal Superior de Cali Sala Civil, 30-01-2023
| Sentido del fallo | REVOCA EL AUTO APELADO |
| Emisor | Sala Civil (Tribunal Superior de Cali de Colombia) |
| Fecha | 30 Enero 2023 |
| Número de expediente | 760013103010202100187-01 |
| Número de registro | 81686836 |
| Normativa aplicada | 1. Constitución Política Art. 229 / Código General del Proceso Art. 64, 66, 82, 90, 247 / Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil. Sentencia STC11754-2016 |
| Materia | RECHAZO DEL LLAMAMIENTO EN GARANTÍ - Aun cuando no pasa desapercibido para esta Sala Unitaria, que los archivos en el formato remitido, y a lo mejor en ausencia de las herramientas específicas para ello, no permitieron su lectura y por lo tanto justificaron que la juez a cargo se sustrajera de valorarlos; lo cierto es que además de que no puede desconocerse la recepción oportuna de la misiva con aquellos documentos / TESIS: Se tiene que para rechazar el llamamiento en garantía impetrado frente a los médicos X; consideró la a quo que dicho llamamiento resultaba improcedente, debido a que, a pesar de haberlo requerido -a voces del artículo 90 del C. G. del P.- no se acreditó la existencia de una relación contractual entre el llamante y los llamados en garantía, pues “no [se aportó] los contratos de prestación de servicios solicitados […]”. Frente a ello, aparece que si bien acertó la juez de instancia al dar aplicación analógica de lo previsto en el artículo 90 ibídem al llamamiento en garantía para subsanar los defectos que determinó en la solicitud formulada, lo cierto es que la tesis en últimas propuesta carece de sustento, debido a que diferente a lo allí expuesto, en tratándose de la relación contractual echada de menos, además de que es en la sentencia donde se resolverá, cuando fuere pertinente, sobre la relación sustancial aducida, se avizora que al momento de subsanar su solicitud, la parte interesada remitió los contratos de prestación de servicios de los referidos galenos, a través de Google Drive, servicio de alojamiento de archivos que según se previno en el Protocolo para la gestión de documentos electrónicos, digitalización y conformación del expediente digital -dispuesto a través del Acuerdo PCSJA20-11567 de 2020- en tratándose de recepción de documentos y anexos masivos que contienen información almacenada en repositorios digitales externos a la Rama Judicial (…) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
