Capítulo 4. La justicia transicional en Colombia, un espacio de deliberación contra el populismo punitivo
| Autor | Ana Lucía Moncayo Albornoz |
| Cargo del Autor | Abogada de la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 147-188 |
147
CaPítulo 4
la justiCia transiCional en Colombia,
un esPaCio de deliberaCión
Contra el PoPulismo Punitivo
aNa lucía MoNcayo alBorNoz1
reSuMeN
Colombia ha enfocado la política criminal en torno a me-
didas represivas caracterizadas por una excesiva actividad
legislativa criminalizadora, un refuerzo por el mantenimien-
to de la prisión como institución punitiva por excelencia y
un incremento desproporcionado de la pena privativa de la
libertad. Por esta razón es necesario evidenciar y fortalecer
espacios que permitan formas restauradoras y reparadoras
distintas de la prisión. La justicia transicional es un ejemplo
de cómo aún en los peores escenarios de violencia contra
1 Abogada de la Universidad Externado de Colombia, magíster en Derechos
Humanos y Democratización de las Universidades Externado de Colombia y
Carlos iii de Madrid, magíster en Estudios Avanzados en Derechos Humanos
de la Universidad Carlos iii de Madrid, magíster en Ciencias Penales de la
Universidad Pompeu Fabra y de la Universidad de Barcelona, especialista
en Derecho Penal y Criminología de la Universidad Externado de Colombia.
Docente-investigadora del Centro de Investigaciones en Política Criminal,
coordinadora de proyectos en el área de Victimología.
148
los derechos humanos y el Derecho Internacional Huma-
nitario existe la posibilidad de encontrar otras medidas
de reparación y de restauración para las víctimas y para la
sociedad. Así mismo, esta justicia permite considerar otras
sanciones distintas a la prisión para lograr la reintegración
de los infractores a la comunidad.
Palabras clave: justicia transicional, dispositivos de poder,
política criminal, populismo punitivo.
traNSitioNal juStice iN coloMBia, a SPace for
deliBeratioN aGaiNSt PuNitive PoPuliSM
aBStract
Colombian criminal policy has led the legislator to focus
in punitive measures, characterized for the indiscriminate
and disproportionate use of prison as the main punitive
institution. For this reason, it is necessary to identify and
strengthened restorative and reparative alternatives di-
fferent from the prison. For instance, transitional justice
in contexts of mass violence against human rights and the
international humanitarian law has led the possibility to
guarantee reparative and restorative measures for victims
and society. Furthermore, transitional justice allows put-
ting into consideration punishments rather than prison to
achieve reintegration of the offenders with the community.
Key words: Transitional Justice, Power Apparatus, Cri-
minal Policy, Punitive Populism.
149
1. iNtroduccióN
Colombia, un país en principio democrático, ha enfocado
la política criminal en torno a medidas represivas que re-
fuerzan el mantenimiento de la prisión e incrementan de
manera desproporcionada la pena privativa de la libertad.
De esta manera, el Estado ha pasado de establecer una
pena de prisión con un máximo de 24 años en el Código
Penal de 1936 a una de 60 años (máximo establecidos en la
ley colombiana en su parte general en caso de concurso de
delitos) con el Código Penal de 2000 y la Ley 890 de 2004.
Pena que se incrementó con el surgimiento de leyes pos-
teriores, especiales, como la Ley 1453 de 2011, que incluyó
un tipo penal que desconoció el máximo de duración de la
prisión establecido en el Artículo 37 del C. P. Esta ley creó el
Artículo 188 C (“Tráfico de niños y niñas y adolescentes”)
y estableció una pena de prisión de 30 a 60 años que por
circunstancias de agravación definidas en la misma ley
podría llegar a 90 años (Cita Triana & González Amado,
2017). Este es solo un ejemplo de la desproporción puni-
tiva del sistema legislativo y de su perversión, ya que le
hace creer a la población que existe un fin “resocializador”
cuando en la práctica confina al ser humano a la privación
de la libertad. Un sistema que se legitima en una sociedad
arraigada en la cultura del castigo y el retribucionismo.
Una sociedad que usa el Derecho para satisfacer los pro-
pósitos de algunos en contra de principios esenciales como
la dignidad, la identidad y la solidaridad.
Por las anteriores consideraciones, este capítulo tiene
como objetivo general identificar y visibilizar la justicia
transicional como un espacio de deliberación crítica contra
una cultura del castigo y una política criminal punitiva. Del
mismo modo, entre sus objetivos específicos se encuentran:
1) identificar algunos de los elementos del Estado neoliberal
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba