Entre el caudillismo y la democracia representativa en América Latina
| Autor | Felipe Eduardo Medina Quintero |
| Cargo | Candidato a Magister en Procesos de Integración Regional, MERCOSUR, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas |
| Páginas | 32-37 |
32
Entre el caudillismo y la democracia representativa en
América Latina
Democracy in Latin America nowadays
FELIPE EDUARDO MEDINA QUINTERO
Candidato a Magister en Procesos de Integración Regional – MERCOSUR –
Universidad de Buenos Aires- Facultad de Ciencias Económicas.
Director Oficina Bogotá GRUPO GIE Proyectos Colombia
Felipe.medina@grupogie.co
Recibido: Septiembre 10 de 2013
Aceptado: Octubre 24 de 2013
RESUMEN
En Latinoamérica, a principios del siglo XXI, se ha visto la reaparición de una serie de mandatarios democráticamente ele-
gidos, que con el correr de sus gobiernos fueron reviviendo un “gen” históricamente conocido por el continente; apoyados
en principio por el éxito de sus gestiones, y con ello por una amplia base popular que los convierte en imprescindibles. Este
gen al que se hace referencia se denomina caudillismo. Lo que pretende este artículo de reflexión es centrarse en torno a la
tensión permanente que existe en Latinoamérica entre el caudillismo y la democracia representativa, y en cómo ese modelo
de gobierno personalista, y el desarrollo democrático particular latinoamericano se retroalimentan mutuamente para vivir
en “armonía”.
Palabras Clave: Caudillismo, Democracia, Estado, Sociedad, Latinoamérica.
ABSTRACT
In the early XXI century, in Latin America, there has been a series of democratically elected Latin American leaders that
have change the course of history. Their governments were supported in the beginning by the success of their efforts, and
thus by a broad popular base that makes them indispensable. However, their political aim, once in power, is to overrule
beyond the political system . This article is intended to center around the ongoing tension that exists in Latin America
between dictator model of state and representative democracy, and how this model of personal government and this parti-
cularly democratic development in Latin America are fed each other to live in “harmony”.
Key Words: dictator model of state, Democracy, State, Society, Latin America.
Si se sumará en estos 200 años de independencia, el tiempo
que Latinoamérica ha estado bajo la férula de los caudillos,
es absolutamente comprobable que son más los años que
se ha vivido con ellos, que con gobernantes disciplinados y
obedientes de las reglas que la democracia impone en sus
limitaciones al poder. Así las cosas, los ha habido de todos
los tipos, ideologías y orígenes, pero en lo que guardan una
línea similar es que todos han llegado -los de antes y los
de ahora-, para “salvar la patria”, para “restaurarla”, para
romper con el pasado y asegurar un futuro sólido, en con-
clusión para “recuperar y fortalecer la democracia”.
En consecuencia con lo anteriormente expuesto, son muchas
las voces que argumentan que el caudillismo es casi una
marca registrada del continente latinoamericano, y aunque
en función de los tiempos transcurridos bajo esta forma
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba