Cesión de derechos litigiosos
| Páginas | 8-9 |
8JFACE T
A
URÍDIC
Cesión de derechos litigiosos
NaturalezaPerfeccionamientoRelacionesentrelaspartesNoticaciones
Se cede un derecho litigioso cuan do el objeto
directo de la cesión es el evento incie rto de la
litis, del que no se hace responsable el ce dente.
Se entiende litigioso un derech o, para los
”.
-
te este último inciso, contemplan el derecho de
retracto o el rescate del derecho litigioso en los
o permutación.
Consiste, tratándose de la cesión de la posi-
ción del potencial acreedor, en la facultad que
le asiste al deudor de liberarse de la disput a del
derecho y pagar al cesionario ún icamente al
intereses desde cuando se ente ró de la cesión,
ordenando ejecutar o cumplir el fallo que haya
se han erigido como medidas de protec ción en
derechos litigiosos son casi siempre e speculado-
res movidos por el ánimo desaforado de luc ro y
en veces por resentimiento s personales contra el
deudor cedido. Por otra parte, se pie nsa que por
la cesión de derechos litigiosos pue de aumen-
tarse el número de los pleitos, con mengu a del
interés social. El cesionario de dere chos litigio-
sos tendrá generalmente poca disposición p ara
llegar a un arreglo amigable con su contendor
y procurará por todos los medios, obtene r una
ganancia desproporcionada con el p recio de su
adquisición.
“Esta suspicacia y prevención contra los
-
tución del retracto litigioso, cono cida desde el
Derecho Romano, consagrada en e l Código de
Napoleón y trasplantada a nuest ra ley civil al
través del Código Chileno”.
Así, mirada como sospechosa la ce sión de
-
-
ciones adelante señaladas, se ha quer ido celar
posible persecución despiadada de sus cesiona-
rios. De ahí, al adqui rente de un derecho litigioso
la ley lo alerta desde el inicio de no poder obte-
cuanto el contendor cedido, bien puede optar por
-
-
parte de su cesionario.
del deudor cedido. Al deudor ce dido -retrayen-
te- se da la facultad de expropiar al ce sionario
pago del valor de la cesión y los intereses desde
caso sui generis de expro piación por causa de
utilidad privada e interés social .
Por el retracto el deudor cedido sustit uye en
sus derechos y obligaciones al cesionar io dentro
del pleito. Reuniéndose en cabeza del ret rayente
las calidades opuestas de a ctor y reo en la litis,
de acreedor y deudor, se exting uen las corres-
pondientes obligaciones por el modo de la con-
la ley, la confusión produce iguales efectos qu e
el pago”.
-
dado que el deudor nada tendr ía para oponer al
cesionario; (ii) las efectuadas por min isterio de la
justicia, puesto que su origen legítimo, excluiría
la especulación; (iii) las comprendidas en la e na-
jenación de la cosa materia del derecho litigioso,
en cuanto la adquisición sería de aquello y no de
-
tarios o coherederos, pues se di rigirían a poner
-
cedente, porque extinguida la obligación, falta ría
-
cadas al poseedor, usufr uctuario o arrendata rio,
-
derando que el retracto a la post re terminaría
tercero”
acreedor”
solucionado, tendría la condición de cesionario,
liberado
primigenio, la de cedente. Como se comprende,
el rescate litigioso únicamente tend ría cabida en
tercerocesionario” y no en la de
acreedorliberado
2. Frente a lo discurrido, no cabe duda , para
predicar existente un dere cho con el carácter de
litigioso, es indiferente que su composición haya
sido demandada.
-
-
que sea el cedente
”.
facultativo de este último hace rse presente o no
dentro del proceso. Al respecto dijo la Corte e n
sentencia del 4 de diciembre de 1952: ‘Desde que
un derecho litigioso es susce ptible de traspasar-
se en todo o en parte, el cesionar io, en guarda
de sus intereses pued e hacerse presente en el
respectivo juicio para que su dere cho sea reco-
.
Si bien en el precedente inmediatamente
citado se dejó sentado que
litigioso el derecho desde cua ndo se da la litis
”, esto, en realidad, fue dicho al
-
nal negó las pretensiones por no haberse forma-
con un inmueble, alrededor gi ró la ratio deciden-
di, al encontrarse, luego de diferenciarse e ntre
cesión de derecho litigioso y cesión de cosa liti-
giosa, únicamente par a esto último, que el nego-
”, dirección en
-
mado el fallo recurr ido en casación.
En efecto, en el punto, precisa la Sala, con fun-
Tres decisiones uniforme s dadas
por la Corte Suprema como Tribunal de Casa-
ción sobre un mismo punto de derecho, cons -
tituyen doctrin a probable, y los Jueces podrán
aplicarla en casos análogos, lo cual no obsta
que juzgue erróneas la s decisiones anteriores”,
de 2001, recientemente fortalecido por el artículo
obligado[s] a exponer clara y razonadamen-
decisión”, que respecto de la cesión de derechos
litigiosos, como acto jurídico en su celebración,
ocurrencia de un l itigio en curso debidamente
probable, cuyo criterio no ha sido alterado.
Según la sentencia de la CSJ, Sala de Casa-
-
fección de la cesión de derechos litigiosos no se
le pueden aplicar las reglas correspond ientes a la
-
piamente aplicables a la cesión de un derech o
litigioso, para que aquélla se perfeccione, la s
la cesión de los créditos, no sólo porque no lo
dice la ley, sino porque constituyendo e l derecho
litigioso el evento incierto de la lit is, no se sabe
si hay deudor mientras no te rmine el juicio. Es
desde la cual se deben interese s.
-
ción del derecho litigioso surta su s efectos en el
juicio respectivo y tanto la cont raparte como los
terceros y el Juez que conoce del a sunto tengan
conocimiento de ella, es que el cesiona rio se pre-
sente al juicio a pedir que se le tenga como parte,
en su calidad de subrogatario del dere cho liti-
gioso del cedente, o por lo menos que p resente el
a la contraparte que él ha adqu irido ese derecho,
porque mientras esto no suce da, para aquello el
derecho litigioso no sale del poder del ce dente,
que fue lo que aconteció en el negocio que se
estudia, o puede el de udor pagarle al cedente el
de Negocios Generales del 29 de septiembre de
encontrar un derecho lit igioso siempre y cuando
recurrida ‘Pero como quiera que en la ép oca en
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba