CIRCULAR 005 RD 6102
| Número de Boletín | REGISTRO DISTRITAL 6102 22 JUNIO 2017 |
| Emisor | Veeduria Distrital |
73
REGISTRO DISTRITAL • bOGOTÁ dISTRITO CAPITAL (COLOMBIA) • AÑO 51 • Número 6102 • pP. 1-73 • 2017 • JUNIO • 22
el propósito que sea de conocimiento de todas las
entidades de orden distrital y les sirva de guía para la
actualización y consolidación de los mapas de riesgos
de la gestión contractual.
Cordial saludo,
JAIME TORRES MELO
Veedor Distrital
PARA: SECRETARIOS DE DESPACHO; DIRECTO-
RES DE DEPARTAMENTOS ADMINISTRATIVOS;
GERENTES Y DIRECTORES DE UNIDADES AD-
MINISTRATIVAS ESPECIALES, ESTABLECIMIEN-
TOS PÚBLICOS, EMPRESAS INDUSTRIALES Y
COMERCIALES DEL ESTADO, SOCIEDADES DE
ECONOMÍA MIXTA, EMPRESAS SOCIALES DEL
ESTADO, EMPRESAS DE SERVICIOS PUBLICOS;
ALCALDES LOCALES;JEFESDE LAS OFICINAS
JURÍDICAS, DE CONTRATACIÓN, DE CONTROL
INTERNO Y ÓRGANOS DE CONTROL.
DE: VEEDOR DISTRITAL
ASUNTO: Resultados de la publicación de los
Planes Anticorrupción y Atención al
Ciudadano 2017 en las entidades dis-
tritales.
FECHA: Bogotá, febrero 28 de 2017
La Veeduría Distrital, como ente de control preventivo
que promueve la transparencia y previene los hechos
de corrupción en la gestión pública distrital mediante el
fortalecimiento de las capacidades institucionales, ha
venido promoviendo el fortalecimiento de los Planes
Anticorrupción y Atención al Ciudadano (PAAC).
Estos PAAC, junto con sus Mapas de Riesgos de
Corrupción deben ser publicados a más tardar el 31
de enero de cada año en el sitio web de cada entidad,
según lo previsto en el artículo 73 de la Ley 1474 de
2011 (Estatuto Anticorrupción) y en el Decreto 124 de
2016 reglamentario de dicha norma.
En el marco de dicha obligación, la Veeduría Distrital
vericó en los sitios web de las entidades distritales su
cumplimiento, ejercicio que se realizó en la segunda
semana de febrero del año en curso. A continuación,
se presentan dichos resultados:
1. Cumplimiento de los criterios de publicidad y
accesibilidad del PAAC: Se identicó que sólo
el 76% de las entidades distritales1 2 tienen pu-
blicado su PAAC 2017. Del total de las entidades
que tienen el PAAC publicado, el 68% lo publicó
en el banner de “Transparencia y Acceso a la
Información Pública”, mientras que el resto de
entidades, si bien lo publicó, lo hizo asociado a
otras secciones de la página web, dicultando su
acceso.
2. Cumplimiento de los criterios de publicidad y
accesibilidad de los Mapas de Riesgos de Co-
rrupción, En relación a dichos mapas sólo el 52%
del total de entidades revisadas los publicó. Con el
48% de entidades restantes la Veeduría identicó
las siguientes situaciones: a) Las entidades no
publicaron el mapa o publicaron el mapa corres-
pondiente al año 2016, b) Los mapas no pudieron
ser visualizados o c) El Mapa está publicado en
un lugar diferente al señalado por la Ley y es de
difícil acceso al público.
Sobre la publicidad de los mapas también se pre-
sentó el caso de nueve (9) entidades, que si bien
publicaron el Mapa de Riesgos 2017, acorde con
lo señalado por la norma, no publicaron el PAAC
2017 asociado a ese mapa.
Se encontró que sólo el 32% de las entidades
cuenta con la publicación de la Política de Admi-
nistración de Riesgos.
3. Accesibilidad de la información: De acuerdo
con los lineamientos establecidos por la Ley 1712
de 2014 o Ley de Transparencia y Derecho de
Acceso a la Información Pública, se encontró que
aún existen entidades que no están publicando en
formatos de datos abiertos. En este sentido, nueve
(9) entidades publicaron el PAAC en un formato
que no permite acceso ni descarga.
4. Avances en la formulación de PAAC: Del
20% de las entidades evaluadas, no fue posible
evidenciar los procesos de construcción y ajuste
en el PAAC, ya que en sus páginas web no se
encontraron los planes de las vigencias anteriores.
Es importante recordar, que las entidades distritales
que no han publicado el Plan Anticorrupción o el Mapa
de Riesgos, deben publicarlo de forma inmediata,
(ambos documentos deben estar en los sitios web de
las entidades).
Existen lineamientos especícos y detallados, sobre
los lugares y espacios destinados a la publicación de
1 Para esta primera revisión se contó con un universo de 54 entidades (Las
Alcaldías Locales fueron excluidas de esta medición, ya que las alcaldías
construyen el Plan Anticorrupción y Atención al Ciudadano de manera
conjunta con la Secretaria de Gobierno).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba