Las claves de la discusión sobre la justicia restaurativa en el país - 25 de Agosto de 2022 - El Tiempo - Noticias - VLEX 909301346
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Las claves de la discusión sobre la justicia restaurativa en el país

Document Citado por Relacionados
Vincent

redacción justicia @JusticiaETjusticia@eltiempo.comEn el país, de acuerdo con cifras del Instituto Penitenciario y Carcelario (Inpec), se encuentran privadas de la libertad 97.468 personas, esto equivale a un hacinamiento del 20 por ciento. De ellas, 25.986 están presas por homicidio (21.085 condenadas y 4.901 sindicadas). Le siguen las capturadas por hurto en sus diferentes modalidades, que son 21.773 (18.010 condenadas y 3.763 sindicadas); por concierto para delinquir, 20.136, y por tráfico de estupefacientes, 17.254 (ver gráfico). Frente a ese panorama, la iniciativa del ministro de Justicia, Néstor Osuna, sobre la justicia restaurativa tiene varias aristas de acuerdo con analistas consultados por EL TIEMPO y no solo que quien hurte un celular pueda restituir a su víctima devolviendo el equipo y pagando seis meses la factura por su servicio. Aunque el ejemplo del ministro fue criticado y generó hasta burlas, esta figura no es nueva en Colombia y se centra en que haya un acuerdo entre víctima y agresor. Para el penalista Francisco Bernate, la justicia restaurativa "es una iniciativa que en Colombia ya había existido, estuvo vigente hasta el 2004 y funcionó muy bien". Bernate dijo que la ventaja es que los implicados (víctima y victimario) pueden llegar a un acuerdo, terminar el proceso "en delitos de contenido patrimonial", como accidentes de tráfico, injuria o calumnia. No tienen cabida un atraco con violencia (lesiones personales), extorsiones o que el delincuente registre antecedentes. Según Bernate, la eliminación de dicha figura ha generado "caos" en el sistema judicial del país "porque un fiscal puede tener más de 2.000 investigaciones en su despacho". Por eso, al revivirla, los más beneficiados serían la Rama Judicial y las víctimas que "van a tener una respuesta rápida y oportuna", que se reflejará en una disminución del hacinamiento. En esa línea se pronunció el exvicefiscal Francisco José Sintura, quien reiteró que esta justicia debe ser "un programa de arreglo de los conflictos penales entre víctima y victimario, pero específicamente de bienes jurídicos como el patrimonio económico, o ante un evento de calumnia e injuria, por derechos de autor", puntualizó el jurista, quien señaló que en estos casos es válida la compensación económica, el pedido de perdón o el trabajo comunitario como una forma de resarcir a la víctima. Para Sintura, esta figura no es válida para delitos sexuales, patrimonio público o la vida. El jurista agregó...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR