La codicia y el crimen
Autor | Horacio Gómez Aristizábal |
Páginas | 199-254 |
La codicia y el crimen
Uxoricidio
Fiscal, GIUSEPPE MAURO
Defe nso r, FRANCISCO CAR NELUTTI
Tesis de la acusación: Asesinato, tentativa de
estafa y falsicación de documentos.
Tesis de la defensa, “In dubis pro reo”: Ante la
imposibilidad de eliminar la duda, pronunciamiento de
sentencia absolutoria (tesis no acogida por el Jurado).
1. C RÓN ICA
Durante el desarrollodelprocesoFenaroli el escritor TittaMazzuca
lepreguntóadieztogados de prestigio cual –en su concepto– era la nota
predominante eneldebatecon el cual culminaba el proceso en mención.
Nuevelerespondieron:“¡laprensa!”,valedecirlasrelacionesminuciosasen
diariosyrevistas,lasreproduccionesestenográcas,lossueltosdeperiódicos,
lasentrevistas,losartículosdefondo,laspáginas acolorylasfotografíasa
granel.Mazzucarecuerdaensucrónicaqueenel“Corriered’Informazione”
aparecióatodapáginaeltítulosiguiente:“Laacusacióncalla.Callaladefensa.
TiemblanFenaroli,GhianieInzolia”.Lapalabra“tiemblan”ocupabacasila
mitaddelaprimerapágina.
LaintromisióndelaprensaduranteelprocesoFenarolifuetanvehemente
quelosperiódicosal nal –agotadaslasinterpretaciones múltiplesde los
hechos,losdocumentosytestimoniosrecogidos,asícomoelanálisissicológico
delospersonajesdel drama– comenzaron a mirarconestuporsupropia
obra,puntualizandoladisimetríaentre la importancia objetivadel proceso
ylasdimensionesmonstruosas delinterésperiodístico;la desproporción
entrela“noticiaFenaroli”trasladadadelaquintaalaprimerapáginadelos
diarios,ylasnoticiasmundialesenformatomenor,comolaguerraenLaos,
lapretendidainvasiónaCubaolasempresasgrandiosasdeloscosmonautas
rusosynorteamericanos.
200 Horacio Góme z Aristizá bal
Loscronistas sepasean porloscorredoresdelPalacio de Justiciacon
desencantadaindiferencia,másostentosaquereal,másprofesionalqueíntima,
peronadaseescapaba as su curiosidad:todoslospormenores del proceso
eranregistradosdíaadía,lostestigosentrev istadosasiduamente,losdoctores
Modiglianiy Felicettieranseguidoscon ojoavisor tratando deleeren sus
rostroslasdicultadesdelaindagación.
Siesverdadquelaprensaanticipa,revela,interpretayexpresalosintereses
delaopiniónpública,nosepuedenegarqueenmuchoscasos,especialmente
paraalgunossectores,laprensanosólointerpretasinoquecreadichaopinión.
Loscronistasauncuandopretendanescribirconobjetividadentornoaun
delitocualquier,aldifundirsuopiniónéstaseconvierte,casiinvariablemente,
entesisdeacusacióno dedefensa.Enelcaso Fenarolilaprensafuelaque
logródespertarenelpúblicouninterésinusitado,puesenesteprocesonose
adviertenlosestímulosponzoñososdelpecado,delapasión,delescándalo.
¿Cuáles,entonces,lasrazonesdetandesmesuradointeréspúblico?
Sehadicho:eseltípicodelitomoderno,elprimerodelito“industrial”que
ocurre ennuestrahistoriacriminosa,con“manager”,gerentesde sucursal,
operarios especialmente en controles con estilo cronométrico en torno a los
pasosymovimientosdetodosloscomprometidos,ausenciadecargaemotiva
transidadeamor,deodio,devenganza.
Sinembargo,el interés era más profundo que la curiosidad misma.
DoménicoBartoloescribióen “La época” que la atencióndelpúblico era
atraída principalmente por elcarácter delaspruebas recogidas contra los
imputados,las cuales daban laimpresióndequealgo permanecía incierto,
puesalgúnanillodelacadenanoestababiensoldado.Elescritor,apesardesu
notableintuición,fuedesviadoenparteporelsentimientopolítico,queriendo
verenelmovimientodelaopiniónpúblicaunestadodelalmaqueresumía
desconanzafrentealaautoridad.
Ladesconanzaexiste,peronoestanto contralaautoridadsinofrente a
losvaloresquelatradiciónlehaasignadoalascosasdelmundocircundante.
Yano atraen hoy comoseducían otrora losllamadosdelitospasionales,
sinoquehan pasado a ocupar el primer plano losprocesosindiciarios, no
tantoporelpeligrodequepuedasercondenadouninocente,sinoporqueel
procesoindiciarioofreceunamayorposibilidaddeobservacionesentornoa
los mecanismos procedimentales.
ApropósitodelcasoFenarolilaprensahaejercidonosóloelderechode
comentarelprocesoensusaspectosexternos–tareaútilylaudable–sinode
201La codicia y el cr imen
anticiparjuiciossobrelainocenciaoculpabilidaddelosimputados,locual,
sinduda,constituyeunaintromisióninadmisible.
Nofalta nr az on ad oresdeprest ig ioquenieg an elin ujod el aprensasobr el a
concienciadelosjueces.ApropósitodelprocesoFenaroliunodelosmiembros
deljurado,AurelioSaraco,dijoarrogantemente.“procuraré,porencimade
todaslascosas, serjusto;desdeahora heresueltonoleer ningún periódico
paranodejarmeinuenciar”.Seríacuriososaberdesusojoslosdiariosque
llegabanasucasa,sinmirarsiquieralosgrandestitularesconquesecubrieron
lasportadasdelasedicionesperiodísticasdurantecuatromeses.
Laretórica,lamagnilocuencia,laapelación a losafectos,los ejercicios
oratoriosnosonlaregla,comoseproclamamuchasveces,sinolaexcepción.
EnelprocesoFenaroli,comoenmuchosotrosdeverdaderatrascendencia,se
advier te un fenómen os icológic oq ue cier ta me nt ee scomprensibley en el plano
humanosepuedeaúnjusticar.Elabogado,porlaimportanciaquelaprensa
mismaleotorga,esobjetodetodaslasmiradas,loscronistastranscribencada
palabrasuya,decenasdefotógrafosloesperanasupasoyelpúblicolehace
calledehonorcuandollegaalpalaciodejusticia.Esapenasnaturalqueentales
circunstanciaseltogado,avecesinconscientemente,recarguesusactitudes,
eleveeltono,amplique elgesto.Empero,enelprocesoFenaroli¿Cuántos
abogadosseabandonaronalascitas enlatín, alasefusionesliterarias,a las
invocacioneselocuentesdeCicerón,deDemóstenes,deSófocles,deCarduci?
LaagudarequisitoriadeGiuseppeMauroylaarengadelmaestroFrancesco
Carnelutti son lapruebarotunda de un rigor lógicomoderno,de aquella
concisiónque según Indro Montinelli consiste en penetrar hasta el punto
esencialdelascoasynoengirarúnicamenteensucontorno.
Unproceso, en denitiva, más vivo,másdesenvuelto,más acorde con
nuestrotiempofebril,casiintolerable.
2. ARENGADELMINISTERIOPÚBLICO
SeñorPresidente,SeñoresdelaCorte:
Elaspectodesacostumbradodeestaauladejusticiayelinterésaúnvivo
delaopiniónpública,ahoraquelostérminosdelproblemasubjudicesehan
precisadodenitivamente,nosadviertenquelaconcienciacolectivahasido
perturbadaengradoextremoporlaejecucióndeestedelitoque,dada la
personalidaddesusautores,lapremeditaciónminuciosadequefueobjeto,
elmotivodeterminante,lamodalidad desuejecución,justicalaalarma
quehadespertado en el senodelasociedadlesionada en sus intereses
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba