Consultas populares, toros, prostitución: ¿la nueva Corte Constitucional se desligó de la anterior? - 14 de Octubre de 2018 - El Tiempo - Noticias - VLEX 742104953
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Consultas populares, toros, prostitución: ¿la nueva Corte Constitucional se desligó de la anterior?

Document Citado por Relacionados
Vincent

ALGUNOS FALLOS DE EStE ALTO TRIBUNAL ABREN EL DEBATE SOBRE HASTA QUÉ PUNTO LOS ACTUALES MAGISTRADOS PUEDEN REVERSAR DECISIONES

QUE ESA CORPORACIÓN TOMÓ EN EL PASADO. algunos sectores dicen que la corte cayó en revisionismo, y otros, que está corrigiendo.La decisión que la Corte Constitucional tomó el jueves, en la que determinó que las consultas populares no pueden vetar la minería y la explotación de petróleo en los territorios, volvió a abrir el debate sobre hasta qué punto los actuales magistrados pueden separarse de sus antecesores. En una votación de cinco contra uno, la Corte aceptó una tutela de Mansarovar Energy contra la consulta popular de Cumaral, Meta, que la sacó de ese territorio el año pasado. Con esta decisión, la Corte se apartó de un fallo que esa corporación había tomado en el 2016, con una ponencia del entonces magistrado Jorge Iván Palacio. Palacio hacía parte de una Corte distinta, pues en el último año y medio el alto tribunal se renovó y salieron cinco de sus nueve magistrados. Los exmagistrados que se fueron (Palacio, María Victoria Calle, Luis Ernesto Vargas y Gabriel Eduardo Mendoza) eran llamados el ‘bloque liberal’, debido a sus posturas a favor de derechos de minorías y derechos medioambientales, que muchas veces llegaron a chocar con los intereses de empresarios y de la Nación al tener efectos fiscales. En la anterior Corte, el alto tribunal consideraba que las consultas populares podían oponerse a las actividades extractivas, pero en la decisión de ahora los magistrados aseguran que la Nación es dueña del subsuelo y que, por lo tanto, eso impide que los entes territoriales tengan ese poder de veto. La Corte aseguró que lo que debe existir es un consenso entre la Nación y el territorio, y le ordenó al Congreso crear un mecanismo de participación. En el nuevo fallo salvó su voto el magistrado Alberto Rojas Ríos, el único que queda del antiguo ‘bloque liberal’, quien consideró en su salvamento que la actual decisión es "regresiva y antidemocrática", porque "cercena drásticamente la autonomía territorial mientras robustece el Estado central". Pero las consultas populares no son el único tema en el que la Corte ha cambiado de opinión: en agosto consideró que no se pueden penalizar las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR