La contabilidad del desarrollo insostenible. Un análisis de contracuentas sobre la pérdida de biodiversidad en el caso JBS Brasil
| Autor | Luis Fernando Valenzuela Jiménez, Yuli Marcela Suárez Rico |
| Cargo | Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia/Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, Colombia |
| Páginas | 94-116 |
Artículos
La contabilidad del desarrollo insostenible. Un análisis de contracuentas sobre la
pérdida de biodiversidad en el caso JBS Brasil*
Accounting for unsustainable development. A counter-accounting analysis of biodiversity loss in the JBS Brazil
case
A contabilidade do desenvolvimento insustentável. Uma análise das contra-contas sobre a perda de
biodiversidade no caso JBS Brasil
DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc22.cdia
Recibido: 14/09/2020
Aceptado: 08/09/2021
Publicado: 31/12/2021
Luis Fernando Valenzuela-Jiménez
Universidad Nacional de Colombia, Colombia
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6186-6682
Yuli Marcela Suárez-Rico a
Universidad Cooperativa de Colombia, Colombia
ymsuarezr@unal.edu.co
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3754-6600
Resumen:
Este estudio muestra la responsabilidad que la multinacional JBS S.A., un gran productor de proteína animal en el mundo, ha
tenido sobre la pérdida de biodiversidad por deforestación en Brasil, por más de diez años. Para ello se construye una contracuenta
basada en información de diversas ONG y de organizaciones sociales que evidencian cómo los reportes de sostenibilidad de las
grandes compañías maquillan comportamientos que llevan a la insostenibilidad teniendo como punto de referencia una perspectiva
teórica crítica de la contabilidad y tomando como base puntual la literatura que aborda las posibilidades de la contabilidad para
la emancipación, en diálogo con literatura latinoamericana sobre temas ambientales y del desarrollo. El trabajo se basa en teorías
emergentes bajo el concepto de contracontabilidad, que plantean la débil efectividad del desarrollo sostenible. Los hallazgos de
esta investigación evidencian las posibilidades de nuevos discursos contables para la transformación so cial y ambiental en los
países latinoamericanos a través de maneras alternativas de rendición de cuentas, ampliando la literatura contable sobre el rol de la
contabilidad en la problemática ambiental, en tanto los informes tradicionales y ociales sólo muestran la cara conveniente a los
intereses de la empresa que reporta.
Códigos JEL: M14, M41.
Palabras clave: Desarrollo sostenible, insostenibilidad, contracuentas, biodiversidad.
Abstract:
is study shows the responsibility that multinational JBS S.A., a large producer of animal protein, has had on the loss of
biodiversity due to deforestation in Brazil for over than 10 years. To do this, a counter-account is constructed based on information
from various NGOs and social organizations that show how the sustainability reports of large companies make up behaviors
that lead to unsustainability. A critical theoretical accounting perspective serves as a point of reference, and the study takes
specic literature that addresses the possibilities of accounting for emancipation, in dialogue with Latin American literature on
environmental and development issues, as a basis. e work is based on emerging theories under the concept of counter-accounting,
which raise the weak effectiveness of sustainable development. e ndings of this research show the possibilities of new accounting
discourses for social and environmental transformation in Latin American countries through alternative forms of accountability.
is expands the accounting literature on the role of accounting in environmental issues, while traditional and official reports only
show the side which is most convenient to the interests of the reporting company.
JEL Codes: M14, M41.
Keywords: Sustainable development, unsustainability, counter accounts, biodiversity.
Resumo:
Este estudo mostra a responsabilidade que a multinacional J BS S.A., grande produtor de proteína animal no mundo, tem sobre
a perda de biodiversidade devido ao desmatamento no Brasil, há mais de 10 anos. Para tanto, é construída uma contra-conta a
partir de informações de diversas ONG e organizações sociais que mostram como os relatórios de sustentabilidade de grandes
Notas de autor
a Autora de correspondencia. E-mail: ymsuarezr@unal.edu.co
Cuadernos de Contabilidad, 2021, vol. 22, ISSN: 0123-1472 / 2500-6045
empresas conguram comportamentos que levam à insustentabilidade, tomando como referência uma perspectiva teórica crítica
da contabilidade e tomando como base uma literatura especíca que aborda as possibilidades de contabilização da emancipação,
em diálogo com a literatura latino-americana sobre questões ambientais e de desenvolvimento. O trabalho é baseado em teorias
emergentes sob o c onceito de contra-contabilidade, que apresentam a fraca ecácia do desenvolvimento sustentável. Os achados
desta pesquisa mostram as possibilidades de novos discursos contábeis para a transformação socioambiental nos países latino-
americanos por meio de formas alternativas de accountability, ampliando a literatura contábil sobre o papel da contabilidade nos
problemas ambientais, enquanto os relatórios tradicionais e ociais mostram apenas o rosto que atende aos interesses da empresa
relatora.
Códigos JEL: M14, M41.
Palavras-chave: Desenvolvimento sustentável, insustentabilidade, contracuentas, biodiversidade.
Introducción
El desarrollo sostenible es el concepto icónico del capitalismo actual, cubre tanto asuntos económicos como
sociales y ambientales (Comisión Mundial del Medio ambiente y del Desarrollo, 1988). Sin embargo, en la
práctica cotidiana la dimensión económica prima sobre las otras dos en la sociedad capitalista que promueve la
producción, el consumo, las ventas y el benecio al innito, frente a lo adecuado que sería lo limitado, incluso
el de crecimiento (G orz, 2008; Latouche, 2008; Meadows, Meadows, R anders et al., 1976; Taibo, 2010),
con un modelo económico irracional que privilegia la g anancia máxima e ilimitada para unos pocos gr upos
empresariales (Bakan, 2006; Max-Neef & Smith, 2014), los mismos que generan desigualdades insostenibles
(Piketty, 2014) y problemas ambientales con industrias contaminantes o causantes de deforestación, en
regiones como la Amazonía, que evidencian una insostenibilidad del desarrollo irónicamente promovido
como la mejor alternativa (Teitelbaum, 2010). Estos problemas son de interés y atención creciente por parte
de la disciplina contable y sus profesionales (Bebbington & Unerman, 2018; Gallhofer & Haslam, 1997;
Gray, Brennan, & Malpas, 2014; Lehman, Marcia, & Ag yemang, 2016; Moneva, Archel, & Correa, 2006).
Sobre estas bases teóricas planteamos el artículo que cuestiona el rol de la contabilidad en la insostenibilidad
del desarrollo, a la luz de la literatura reciente, y amparado en la corriente de la contracontabilidad.
Una cuestión de preocupación es que las empresas no asumen responsabilidad por los daños que causan
y la contabilidad juega un papel legitimador de tales oprobios (Richardson, 2009), de manera que se
externalizan los perjuicios, con sistemas contables que ignoran los hechos (Cooper & Morgan, 2013; Denedo,
omson, & Yonekura, 2017; omson, Dey, & Russell, 2010; Tombs & Whyte, 2015). No obstante,
con la contracontabilidad es viable intentar neutralizar parte de los problemas que vive la socie dad y el
ambiente mediante diversos mecanismos prácticos de p articipación activa por parte de variados grupos de
interés, tal como se ha venido proponiendo en las últimas décadas usando las contracuentas (Boiral, 2013,
2016; Gallhofer, Haslam, Monk et al., 2006) y expresiones alternativas como contabilidad externa, nuevas
cuentas, cuentas en la sombra o silenciosas, contabilidad habilitante, contabilidad dialógica, contabilidad
emancipatoria, en un intento de refrescar el rol de la contabilidad (Apostol, 2010; Brown & Dillard, 2015;
Gallhofer & Haslam, 2003; Gray et al., 2014; Lehman et al., 2016; omson et al., 2010; Vinnari & Laine,
2017).
Aunque el desarrollo sostenible dice buscar el equilibrio económico y socioambiental los resultados son
contrarios a sus prédicas, pues perpetúa asimetrías de bienestar y desigualdad (De Venanzi, 2002; Naredo,
2010; Piketty, 2014), dando ocasión a la emergencia de respuestas contestatarias y estrategias de resistencia
por parte de diversidad de actores sociales (Brown & Dillard, 2015; Conde, 2016).
Autores de diversas nacionalidades han propuesto el uso de la contracontabilidad y las contracuentas como
paliativo a l desequilibrio informativo sobre la situación social y ambiental, cuando se trata de mostrar la
realidad de las acciones c orporativas (Gallhofer et al., 2006; Sikka, 2006; Vinnari & Laine, 2017). Además,
se han realizado exhortaciones a seguir tratando los problemas epistemológicos de la contabilidad tradicional
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Javeriana
