Convencionalidad de la medida de aseguramiento privativa de la libertad dentro del ordenamiento jurídico colombiano
| Autor | Ricardo Andrés Cano Andrade, Carolina García Tarrá, Edgardo Manuel Serpa Sua |
| Cargo | 1 Abogado (Universidad de Cartagena). Especialista en Métodos y Técnicas de Investigación Social (CLACSO-FLACSO). / Egresado del Programa de Derecho (Universidad de Cartagena) / Egresada del Programa de Derecho (Universidad de Cartagena). |
Convencionalidad de la medida de aseguramiento privativa de la libertad
dentro del ordenamiento jurídico colombiano
Conventionality of the custodial measure of detention in the Colombian legal
system
Ricardo Andrés Cano Andrade1
Carolina García Tarrá2
Edgardo Manuel Serpa Sua3
Resumen
El presente trabajo investigativo, de carácter cualitativo y jurídico, se encargó de
estudiar, a través del análisis documental y la realización de encuestas, la
compaginación de las medidas de aseguramiento privativas de la libertad en
relación con los tratados internacionales suscritos por Colombia sobre derechos
humanos, en concreto la Convención Americana de Derechos Humanos; a su vez
se analizó la constitucionalidad de este tipo de medidas a la luz de la axiología que
nutre la carta política colombiana, y se concluyó que la peligrosidad no puede ser
1 Abogado (Universidad de Cartagena). Especialista en Métodos y Técnicas de Investigación Social
(CLACSO-FLACSO). Candidato a magister en Desarrollo Humano (FLACSO Argentina).
Coordinador e Investigador del Centro de Investigación y Altos Estudios de la Fundación TALID.
Docente de la Fundación Universitaria Colombo Internacional. Coordinador del Grupo de
Investigación Teoría Jurídica y Derechos Fundamentales PHRONESIS y el grupo de investigación
Filosofía del Derecho, Derecho Internacional y Problemas Jurídicos Contemporáneos – PRAGMA.
Email: ricardoandrescanoandrade@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5311-4541
2 Egresado del Programa de Derecho (Universidad de Cartagena). Investigador adscrito al Centro de
Investigación y Altos Estudios de la Fundación TALID y al semillero Germinación y Tutela Penal
adscrito al Grupo de Investigación Teoría Jurídica y Derechos Fundamentales PHRONESIS.
Coordinador del Centro de Justicia Restaurativa y Mediación Penal de la Fundación TALID. Email:
manuelserpasua@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4381-9967
3 Egresada del Programa de Derecho (Universidad de Cartagena). Investigadora adscrita al Centro
de Investigación y Altos Estudios de la Fundación TALID y al semillero Germinación y Tutela Penal
adscrito al Grupo de Investigación Teoría Jurídica y Derechos Fundamentales PHRONESIS.
Coordinadora del Centro de Justicia Restaurativa y Mediación Penal de la Fundación TALID. Email:
carolinagarcia329@hotmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9987-954X
un fundamento legítimo para la imposición de una medida de aseguramiento
restrictiva de la libertad, desde la panorámica de la constitucionalidad y
convencionalidad.
Palabras claves
Constitucionalidad, Convencionalidad, Detención preventiva, Derechos humanos,
Medidas de aseguramiento.
Abstract
This research work, of a qualitative and juridical nature, studies, through
documentary analysis and surveys, the comparison of custodial measures of
detention in relation to the international treaties signed by Colombia on human rights,
specifically the American Convention on Human Rights, and analyzes the
constitutionality of this type of measures in the light of the axiology that nourishes
the Colombian political charter. It is concluded that dangerousness cannot be a
legitimate basis for the imposition of an arrest warrant restricting liberty, from the
perspective of constitutionality and conventionality.
Keywords: Constitutionality, Conventionality, Preventive detention, Human rights,
Security measures.
Introducción
La Corte IDH4 en un trabajo conjunto con la CIDH5 ha tratado la problemática relativa
a la situación de los derechos humanos de las personas privadas de la libertad a
partir del análisis de casos y elaboración de informes basados en el contexto
penitenciario y carcelario de los Estados pertenecientes a la OEA6, teniéndose que
“La información recibida durante sus más de cincuenta años ha permitido a estos
4 Corte Interamericana de Derechos Humanos
5 Comisión Interamericana de Derechos Humanos
6 Organización de los Estados Americanos
organismos construir un verdadero corpus juris del privado de libertad”7 donde
además se han emitido decisiones acerca de las personas que sin estar
condenadas, son privadas de su libertad física, como lo son los sindicados. De allí,
se han condensado una serie de lineamientos que persiguen evitar situaciones
denigrantes que afecten a esta población, como lo puede ser las condiciones de
hacinamiento y las privaciones de la libertad arbitrarias. Estos estándares hacen
parte de las obligaciones de los Estados parte de la Convención Americana de
Derechos Humanos, so pena de ser condenados internacionalmente en virtud de su
incumplimiento o inobservancia y, dado que Colombia como Estado firmante debe
acoplar su ordenamiento interno a las referidas exigencias, en procura de no
transgredir los derechos humanos de sus asociados, surge la cuestión de si ¿Son
compatibles las normas que regulan las medidas de aseguramiento en el sistema
penal colombiano frente a los estándares internacionales dispuestos por el Sistema
Interamericano de Derechos Humanos?
Por tanto, el objetivo general del presente escrito consiste en establecer la
compatibilidad de las normas que regulan la imposición de una medida de
aseguramiento en el sistema penal colombiano, en relación con los estándares que
sobre la materia se han dispuesto a través del Sistema Interamericano de Derechos
Humanos. Dicho objetivo general será alcanzado a partir del desarrollo de los
siguientes objetivos específicos: (I) Determinar el tratamiento jurídico que el Sistema
Interamericano de Derechos Humanos da a las medidas de aseguramiento,
haciendo énfasis en el mecanismo de la prisión preventiva. (II) Analizar el marco
jurisprudencial y legal que el sistema jurídico colombiano ha desarrollado en torno
a las medidas de aseguramiento, especialmente las de carácter intramural. Y (III)
ilustrar desde la percepción de algunos funcionarios de la ciudad de Cartagena de
7 CASTRO, Álvaro. Estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de
imputados y condenados privados de libertad. En: Anuario de Derechos Humanos. Noviembre, 2018.
Nro. 14, p. 37. Disponible en: https://doi.org/10.5354/0718-2279.2018.49161 ISSN: 0718-2279
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba