¿Le creemos al día soleado del Gobierno o a los nubarrones del Banco de la República?
¿Con cuál cifra debe alinearse Colombia: con el
2, 8 por ciento del Gobierno o con el 2,3 por ciento del Banco de la República? Esta discusión la siento yo superada. El Presidente, cuando cierra el congreso de Asobancaria, dice que en una conversación telefónica con Juan José Echavarría, él acepta efectivamente que la economía colombiana tiene un cambio de tendencia pero, naturalmente, también el Presidente reconoce y acepta que tenemos desafíos para seguir creciendo. Hay muchas cifras que indican un cambio de viento a favor de la economía colombiana. La pelea es con el Dane... El Dane, desde 2018, ha utilizado la cifra del 2,8 % como fuente a través de la cual se presenta el crecimiento de la economía trimestralmente. Por eso, de entrada, el Dane puso de presente la cifra del 2,8 %. Lo que no quiere decir que la otra cifra del 2,3 % no exista, pero es desestacionalizada. ¿No será que lo que hizo el gerente del Banco de la República fue alertar sobre unos nubarrones que evidentemente tiene la economía? Lo que de pronto es bastante más apresurado que eso es, a partir de la cifra del 2,3 por ciento, llegar a la hipótesis de que la economía está estancada. Algunos críticos también preguntan: ¿es función del gerente del Banco de la República hacer comentarios políticos como el de la polarización que, según él, está frenando la inversión? ¿Quiere que le conteste eso? (risas) Pues claro… El Banco de la República es la autoridad cambiaria, monetaria y crediticia; hace sus informes, y en tal sentido se expresa. De pronto lo que es un poquito más allá del rol del Banco de la República es pasar a la construcción de una hipótesis. ¿Política? O académica, como la quiera llamar, según la cual hay una teoría del estancamiento, que además si fuera una hipótesis académica o política, entre otras, estaría incompleta porque no toma en consideración ni el comportamiento del consumo, ni el gasto privado, ni el comportamiento de la inversión extranjera directa ni los indicadores líderes, que son los que anticipan para dónde va el crecimiento; ni tiene en consideración, en general, los distintos determinantes del producto interno bruto de la economía, al igual que tampoco tiene en cuenta aquellos, repito, que anticipan para dónde va el crecimiento de la economía colombiana. ¿Existiendo esas diferencias, no era mejor el comportamiento clásico, que es discutirlas en la privacidad de la junta del banco? Es muy importante que cuando uno habla sobre la economía, lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba